Опрос подготовила Игорь Бунин, фонд «Центр политических технологий»
═
Во-первых, почти все наши партии представляют собой машины по голосованию за лидера. Например, ЛДПР – за Жириновского, ЕР – за Путина, «Родина» (поначалу) – за Глазьева, «Яблоко» – за Явлинского. Поэтому сначала должны возникнуть нормальные партийные структуры. В этом смысле единственная более-менее близкая к нормальной партийная структура – КПРФ, но она сжимается, становится все менее значимым политическим игроком. Во-вторых, для того чтобы на губернаторских выборах голосовали за партии, они должны укорениться в регионах. Сейчас по новому закону 50% мест в местном парламенте будут делиться по партийным спискам. Это позволит федеральным партиям укорениться в регионах. И, конечно, пройдет не один политический цикл, пока они укоренятся, станут реальными партиями. И только тогда можно будет говорить о том, что лидеры на региональном уровне действовали через партийные структуры. Пока же смена власти будет происходить или с помощью «варягов» – каким был Шпак, который не опирался на «Родину», или является Евдокимов – или представителей элиты второго уровня, поддержанных политтехнологами и какими-нибудь олигархическими структурами, как это было в Пензенской области и в Архангельске.
═
Андрей Пионтковский, Центр стратегических исследований
═
Мне кажется, это произойдет очень не скоро. Выборы Евдокимова показывают, что «Единая Россия» не является партией в собственном смысле этого слова. Она является неким придатком к имиджу президента, орудием одноразового пользования, которое позволяет его администрации выигрывать парламентские выборы. А ведь, кроме ЕР, у нас партий нет, за исключением Коммунистической, которая стремительно теряет влияние – по причинам демографическим, связанным со старением ее членов, и в силу бюрократической упертости ее руководства, и, безусловно, в результате атак черного пиара. Когда возникнут новые партии? Это решит господин Сурков. Сложившаяся система управляемой демократии достигла такого технологического совершенства, что создание действительно политической партии практически невозможно. Создан механизм идеального воспроизводства властью самой себя, и ему может помешать лишь экономическая бесперспективность этой модели. Она проявится, если возникнут серьезные экономические и социальные трудности при падении цен на нефть. А также – если будет принят пакет так называемых непопулярных мер, которыми нам все время грозятся, совершенно непродуманных, на мой взгляд.
═
Валерий Хомяков, Агентство прикладной и региональной политики
═
Действительно, такая тенденция намечается: люди на региональных выборах в первую очередь голосуют за личность. Когда речь идет о федеральных – избирателю важно, в какой партии этот человек состоит. Дело в том, что на разных выборах у людей совершенно разные мотивации. Что касается губернаторских – там в первую очередь людей интересует, насколько кандидат честен, порядочен и т.д. Скоро в регионах пойдут выборы по смешанной системе: и за партии, и за людей. Поэтому от того, насколько солидных, серьезных людей выставят там партии, будет зависеть ее престиж.
═
Константин Симонов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры
═
Даже в странах с развитой партийной системой фактор личности имеет довольно серьезное значение. Поэтому партии не смогут полностью заменить самих политиков. Однако в России роль политических партий от кампании к кампании будет увеличиваться. Малопартийная система – давняя мечта исполнительной власти. Нынешние выборы уже показали, что сейчас разрушена система рекрутирования в элиту, особенно на региональном уровне. Поэтому всем надоевших губернаторов сменяют лица, в чьей эффективности также можно усомниться. Так что партии имеют шанс стать «кузницами кадров» для государства.
