К вечеру вчерашнего дня уже практически не было никаких сомнений в том, что судьба двух главных вопросов повестки дня сегодняшнего заседания Совета Федерации - о госсимволике Российской Федерации и бюджете на 2001 год - в верхней палате будет благополучной.
Между тем с утра в кулуарах российского сената мнения членов СФ относительно того, будут ли приняты эти важнейшие документы, были не столь оптимистичными. Что касается бюджета, то еще днем половина сенаторов, в том числе и глава СФ Егор Строев, и понятия не имели, поступил ли документ в стены верхней палаты или нет. В частности, вице-спикер Совета Федерации Владимир Платонов назвал крайне легкомысленным подобное поведение своих коллег из Государственной Думы, такого же мнения придерживались и ряд других членов верхней палаты. Из-за подобной неразберихи у многих возникал вопрос - а успеют ли сенаторы хотя бы просмотреть многостраничный документ или принимать решение о том, одобрить или отклонить главный финансовый документ страны, им придется буквально "вслепую"? Самое удивительное выяснилось позднее - оказывается, проект бюджета поступил в Совет Федерации накануне вечером, однако самих сенаторов об этом проинформировать, вероятно, никто так и не удосужился. Тем не менее большинство членов СФ довольно спокойно отреагировали на произошедшее, и, посовещавшись, Совет верхней палаты все же устно рекомендовал комитету по бюджету одобрить проект главного финансового документа страны.
Ждать какого-то особенного противостояния со стороны глав регионов по отношению к бюджету не стоит. Достаточно вспомнить о результатах голосования по тому же Налоговому кодексу. Конечно, на заседании комитета присутствующие опять посетовали на "неправильное" распределение доходов между регионами и Центром, а также многие другие "неудобные" для субъектов РФ положения. Однако, по словам Егора Строева, если кто-нибудь и будет возражать против предлагаемого варианта бюджета, то это будут представители регионов-доноров. При этом Строев отметил, что "спорить бессмысленно, поскольку они могут получить возмущение всего зала".
Что касается судьбы второго важнейшего документа - закона о государственной символике, то ситуация с ним точь-в-точь повторилась вслед за ситуацией с бюджетом. Хотя сомнений в том, что именно этот "пакет" больше всего по душе главам регионов, не было - как-никак они являются членами Госсовета, который, собственно, и предложил именно такой его вариант. С самого утра в кулуарах занимались арифметикой. Как известно, для того чтобы Россия вступила в новый век с новыми гимном, гербом и флагом, вышеназванный закон должен сегодня набрать не меньше трех четвертей голосов (плюс один голос) от всего списочного состава верхней палаты. То есть "за" должны проголосовать 134 человека. Не секрет, что обычно на заседаниях присутствует гораздо меньшее количество представителей регионов - в среднем эта цифра составляет около ста десяти человек. Сомнения в том, удастся ли верхней палате набрать необходимый для утверждения госсимволики кворум, первым зародил вице-спикер Совета Федерации Владимир Платонов. По его словам, "необходимого количества членов верхней палаты на заседании может просто не оказаться". Как выяснилось позднее, пессимизм вице-спикера его коллеги разделять не стали. В частности, спикер Совета Федерации Егор Строев уверен, что верхняя палата парламента утвердит государственную символику. По его словам, все председатели комитетов Совета Федерации выступили единогласно за принятие всех трех законов. Кроме того, он особенно подчеркнул, что никаких сомнений в том, что гимн, герб и флаг будут утверждены, нет, ведь, "по нашим подсчетам, три четверти сенаторов проголосуют "за" и кворум будет достаточным", отметил Строев.