Прокуратура собирается пересмотреть результаты залоговых аукционов

	Владимир Потанин: "О каком таком залоговом аукционе вы говорите?" Фото Андрея Никольского (НГ-фото)

МАЛО кто думал, что политическая жизнь России, уже начавшей привыкать к противостоянию власти и холдинга "Медиа-МОСТ", может быть взорвана новым скандалом вокруг фигуры одного из российских олигархов. Не успел вчера суд ответить на претензии адвокатов Владимира Гусинского, как в информационных сводках замелькали сообщения о начале нового судебного разбирательства - вокруг собственности другого магната, входившего в свое время в группу семи особо приближенных к кремлевской власти предпринимателей, Владимира Потанина.

Прокуратура Москвы направила в московский арбитражный суд иск о признании недействительным аукциона по продаже РАО "Норильский никель" и последующих операций, проведенных с акциями этого предприятия. Причем, судя по тону выступлений представителей Мосгорпрокуратуры, речь идет о возможности предъявления серьезнейших претензий хозяевам этого металлургического предприятия. Целью подачи иска является желание "вернуть в собственность государства незаконно отчужденный пакет акций "Норильского никеля".

Напомним, что в августе 1997 года победителем конкурса по продаже принадлежащего государству контрольного пакета акций этого предприятия (38%), находившегося в залоге у ОНЭКСИМбанка, было признано ЗАО "Свифт", представляющее интересы группы ОНЭКСИМбанка и его союзника - банка "МФК". В настоящее время "Свифт" входит в состав финансово-промышленной группы "Интеррос", которую возглавляет Владимир Потанин.

Сейчас трудно судить, насколько обоснованны претензии прокуратуры. Все, разумеется, решит суд. Однако очень велика вероятность того, что новый скандал может быть еще более острым как с точки зрения пропагандистского воздействия, так и подковерной борьбы, нежели эпопея с задержанием Владимира Гусинского. И дело тут даже не столько в том, что власть собирается попрать интересы еще одного российского олигарха, сколько в возможности появления прецедента пересмотра результатов залоговых аукционов в России. Тех самых аукционов, которые еще во времена президентства Бориса Ельцина ввели в массовое сознание сам термин "олигархи" и сформировали крупнейшие финансово-промышленные группы в нашей стране.

Прозвучавшие вчера из уст славящегося своими звонкими заявлениями вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского слова о том, что в стране может начаться пересмотр итогов приватизации, являются весьма симптоматичным показателем. Если эта мысль не является лишь громкими словами, а соответствует действительности, сложившийся баланс интересов в национальной экономике может быть нарушен уже в самое ближайшее время. И дело тут даже не столько в том, что после вчерашнего заявления прокуратуры Москвы котировки акций "Норильского никеля" посыпались вниз, сколько в угрозе серьезного ухудшения финансовой ситуации в нашей стране. Ведь какими бы серьезными ни были претензии прокуратуры, очевиден один факт - как только российские предприниматели, многие из которых были вынуждены обходить закон в период первоначального накопления капиталов, почувствуют угрозу своему бизнесу, начавший было снижаться поток вывода капиталов за границу может превратиться в настоящую полноводную реку.

В этой связи уместным было бы напомнить те рекомендации, которые еще в начале осени на страницах нашей газеты дали будущему президенту ведущие российские экономисты. В числе тех десяти шагов, которые не должен был бы делать новый президент ни в коем случае, значилось намерение пересмотреть итоги приватизации.

Любопытно отметить один факт - российские предприниматели, вставшие горой за Владимира Гусинского, весь вчерашний день хранили молчание. Лишь президент Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский смог представить СМИ свою точку зрения по этому поводу. По его мнению, скандал вокруг "Норильского никеля" был инициирован конкурентами этого предприятия.

Да и другие институты общества крайне сдержанно реагировали на новый скандал. К пяти часам вечера из высших руководителей государства свою позицию по этому вопросу изложил лишь премьер-министр Михаил Касьянов, да и то в весьма обтекаемой, привычной для него дипломатической форме. Он лишь сообщил, что иск прокуратуры по "Норильскому никелю" следует тщательно рассмотреть. "Эта новость для меня неожиданная", - сказал Михаил Касьянов, отметив, что предмет иска требует внимательного рассмотрения, поскольку положительное решение по нему будет означать признание недействительными ранее принятых решений.

Впрочем, сразу же следует отметить, что шансов наказать Владимира Потанина у органов прокуратуры будет очень мало. Напомним, что еще в ноябре 1997 года, при попытке компании "Тайга" оспорить итоги конкурса по продаже пакета акций "Норильского никеля", Арбитражный суд Москвы подтвердил законность реализации этих ценных бумаг. Кроме того, в начале июня текущего года законность продажи 38% акций этого предприятия признала и Счетная палата, которая провела проверку приватизации РАО и вклада компании в социально-экономическое развитие региона. Проверка палаты подтвердила соответствие условий продажи акций "Норильского никеля" указу президента России, которым в 1995 году были утверждены правила проведения залоговых аукционов и последующей продажи акций из залога.

Не случайно Министерство имущественных отношений вчера выразило недоумение в связи с намерением прокуратуры оспорить итоги приватизации "Норникеля". Как сообщил замминистра Сергей Моложавый, законность приватизации этого предприятия проверялась также правоохранительными органами в рамках уголовного дела, возбужденного в 1998 г. против бывшего вице-премьера Альфреда Коха. И все дела, в которых фигурировали сделки с акциями этого предприятия, были закрыты в связи с отсутствием состава преступления.