Мария Тереза Джусти. Итальянские военнопленные в СССР, 1941–1954. – СПб.: Алетейя, 2010. – 272 с.
Плен – всегда трагедия. Не зря в ряде стран попавшие в плен военнослужащие получали специальную награду. Плен в тоталитарном или тираническом государстве, избирательно соблюдающем (Германия) или не соблюдающем вообще (СССР, Япония) международные конвенции о защите военнопленных, – трагедия вдвойне. Вспомним массовую гибель советских военнослужащих в немецком плену или ужасы, пережитые союзниками у японцев. Ведь в ходе лишь одного батаанского марша смерти в течение пяти дней из 72 тыс. были убиты от 5 до 10 тыс. американцев и филиппинцев.
Стал трагедией и плен для итальянских военнослужащих в Советском Союзе. О нем пишет профессор итальянского Университета Габриэле Д`Аннуцио Мария Тереза Джусти. «НГ-EL» (номер от 23.09.04) писал об итальянском издании книги. Настоящее издание не является аутентичным первому: в нем опущены сюжеты, знакомые отечественному читателю, и одновременно подробно изложены малоизвестные страницы. Кроме того, книга дополнена новыми архивными материалами. Джусти впервые приводит точные цифры невеселой статистики. Из 64 500 человек вернулись лишь 10 032. И это несмотря на то, что отношение к итальянцам было более благожелательным, чем к немцам или таким их союзникам, как венгры или финны. В силу мягкости характера, демократичности у итальянцев складывались хорошие отношения с местным населением. Не было ожесточения и на фронте из-за низкой боеспособности (слабого врага не ненавидишь, а временами и жалеешь). Про итальянцев немцы не могли сказать словами своего начальника генштаба: «Если вы видите небритого пьяного солдата в шинели нараспашку, не спешите его арестовывать. Быть может, это испанский герой». Хотя пьяными и небритыми итальянцы бывали нередко. Впрочем, не было ожесточения на фронте и из-за отсутствия в активе Итальянского экспедиционного корпуса в России (CSIR), а в дальнейшем и Итальянской армии в России (ARMIR) каких-либо зверств. Солдаты противоборствующих войск всегда это ценят. Вот слова командующего CSIR маршала Джованни Мессе: «В подтверждение своих мыслей приведу любопытную шкалу злодейства различных иностранных формирований, сражавшихся на территории Советской России. Она составлена на основе различных опросов жителей и имеет следующую градацию жестокости: русские белогвардейцы, немцы, румыны, финны, венгры, итальянцы». Думается, под белогвардейцами Джованни подразумевает русских коллаборантов вообще, так как кадровых бойцов белых армий или эмигрантов на Восточном фронте было не так уж и много.
Итальянцы всегда веселы и демократичны. Поэтому даже в плену ненависти не вызывали. Ф.А.Бронников. Итальянская таверна. 1858. Саратовский государственный художественный музей имени А.Н.Радищева |
Чем же вызвана столь высокая смертность итальянцев в лагерях? Во-первых, неожиданно большим числом военнопленных и, как следствие, неготовностью к их приему. Следует отметить, что подобная ситуация послужила одной из причин массовой гибели и советских военнопленных в 1941 – начале 1942 года. Во-вторых, в силу сложившейся незадолго до разгрома ARMIR ситуации на Донском фронте часть итальянских военнослужащих была захвачена физически истощенной, что резко понижало шансы выжить. В-третьих, зачастую необоснованным перемещением военнопленных из одного лагеря в другой. Из-за нехватки транспорта ослабленные солдаты и офицеры вынуждены были совершать марши пешком (этакий аналог Батаана). Если учитывать, что среди пленных свирепствовали тиф и дизентерия, то неудивительно, что эпидемии поражали новые лагеря, добавляя все новые жертвы.
Вместе с тем советское правительство, предавшее своих солдат, попавших в плен, было недовольно смертностью иностранных военнопленных в собственных лагерях. Джусти приводит (правда, неподтвержденные) данные о расстреле коменданта лагеря в Хриновой. В любом случае трагедия зимы 1942–1943 годов более не повторилась.
А вот руководство итальянских коммунистов особо своими соотечественниками не интересовалось. По крайней мере один из главарей партии Пальмиро Тольятти отнесся к их гибели с полным равнодушием. Чуть ли не единственным, кто пытался облегчить участь пленных, был официальный представитель итальянской Компартии при Коминтерне Винченцо Бианко.
Интересен еще один сюжет книги. Джусти пишет о попытке формирования коллаборационистской итальянской армии (аналог РОА генерал-лейтенанта Андрея Власова). Она относится к весне 1944 года (к этому времени государь Виктор Эммануил III уже объявил власть Муссолини вне закона). Неожиданно пленные заявили, что примут предложение служить только при условии, что будут сражаться в национальной дивизии как солдаты короля Италии за границей. Собрание взорвалось, раздались крики: «Да здравствует Италия!», «Да здравствует король!», и все спонтанно запели гимн Риму. Замысел провалился. Может быть, потому, что король в отличие от Сталина не предавал своих солдат.