Даниил Борисов
Максим Резник как самый известный питерский оппозиционер обычно привлекает особое внимание милиции.
Фото РИА Новости
В Петербурге, городе революций и маршей несогласных, не могли не материализоваться дееспособные или по крайней мере известные оппозиционные лидеры. Однако лишь немногие из них прошли проверку временем и оказались верны своим принципам. Среди десятков некогда гремевших на весь город имен сегодня звучат лишь единицы.
Настоящим ветераном оппозиционной борьбы в Петербурге, безусловно, является лидер питерского «Яблока» Максим Резник. Свою политическую карьеру он начинал в исполнительной власти еще при губернаторе Владимире Яковлеве. Окончив исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета и Северо-Западную академию государственной службы по специальности «государственное и муниципальное управление», он работал в комитете по делам семьи, детства и молодежи администрации Петербурга. В 2000 году он был избран муниципальным депутатом и получил пост заместителя председателя в городском отделении «Яблока». С тех пор вся его деятельность была тесно связана с партией, причем под его руководством петербургское «Яблоко» стало чуть ли не отдельным крылом федеральной партии – со своей точкой зрения, программой и принципами. Среди петербургских оппозиционеров Резник считается одним из злейших врагов губернатора Валентины Матвиенко, благодаря чему не испытывает недостатка в сторонниках. Принципиальная борьба с губернатором сыграла с Максимом Резником злую шутку – пока Матвиенко стоит у руля, партия «Яблоко» не может даже пройти процедуру регистрации на региональных выборах. Впрочем, политологи не исключают, что если Резник несколько смягчит свою позицию, на предстоящих выборах ему может быть предоставлена возможность хотя бы выставить свою кандидатуру на голосование.
Политическая карьера одного из ближайших соратников Максима Резника, Михаила Амосова, развивалась стремительно, но в последнее время сошла на нет. С начала 90-х годов Амосов пользовался большим доверием горожан – он четыре раза подряд получал мандат депутата городского парламента. Первый раз его избрали в 1990 году, последний – в 2002-м. Популярность Михаила Амосова была настолько высокой, что в 2003 году он баллотировался на пост губернатора, выставив свою кандидатуру против Матвиенко. Но шансов на победу в борьбе против ставленницы Владимира Путина у него было явно недостаточно. На голосовании он получил 7,6% голосов, значительно отстав и от Валентины Матвиенко, и от Владимира Яковлева. После окончания последнего депутатского срока в 2007 году ушел в глубокую оппозицию, где находится и по сей день. Время от времени Амосов еще выходит на различные уличные акции, однако его политическая активность этим практически исчерпывается.
Возможно, уход некогда популярного политика обусловлен тем, что в Петербурге уже не так востребованы корректные и интеллигентные деятели – растет популярность молодых, решительных и местами даже радикальных активистов. Таких как, например, лидер нацболов Петербурга, сокоординатор местного отделения «Другой России» Андрей Дмитриев. Несмотря на радикальную гражданскую позицию, он демонстрирует трезвые политические взгляды и пользуется уважением многих националистически настроенных горожан. Коллеги Андрея Дмитриева по оппозиционной борьбе прочат ему большие перспективы, если, конечно, он преждевременно не отправится в места лишения свободы. Учитывая его тесную связь с запрещенной НБП, этот вариант развития событий исключать нельзя.
Еще недавно питерские оппозиционеры не могли думать о том, чтобы оказаться «по ту сторону баррикад» и попробовать свои силы в административной работе. Но в конце 2010 года Валентина Матвиенко неожиданно пригласила к себе на переговоры нескольких лидеров – Максима Резника, директора Центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, заместителя председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александра Кононова и лидера движения «Живой город» Юлию Минутину. Всем им были сделаны предложения о работе во властных структурах, заставившие оппозиционеров задуматься – идти ли на компромисс с властью и оказываться внутри нее либо стоять на своем, но не иметь доступа к госмашине. Пока ни один из побывавших на той встрече не заявил об окончательном решении.
Санкт-Петербург
