Сакен Салимов
Михаила Ходорковского власть все еще пытается обломать.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
Россия всегда была для своих соседей примером: в ней первой проводились реформы, которые затем повторяли лидеры стран СНГ, в ней опробовались самые смелые политтехнологии. Лидеры стран-соседей чаще всего ориентируются именно на российский опыт. Так же всегда поступал президент Назарбаев, и Казахстан по успешности развития занимал второе место на постсоветском пространстве. Однако российские события последних месяцев указывают на то, что с некоторых пор в российской политической жизни стали пользоваться опытом Казахстана.
В 2001 году за Назарбаевым прочно закрепилось звание авторитарного правителя, установившего в стране свой режим. Причиной этому послужила последовательная борьба властей с олигархами, начавшими поддерживать местную оппозицию. Сейчас казахстанские аналитики, наблюдая за развитием ситуации вокруг ЮКОСа, отмечают определенное сходство между Казахстаном 2001 года и Россией 2004-го. Руководитель казахстанского представительства Института по освещению войны и мира (IWPR) Эдуард Полетаев сказал «НГ»: «История российской и казахстанской борьбы с олигархами показывает, что и Назарбаев, и Путин являются единственными королями политической игры в своих королевствах. Они не любят излишней самостоятельности олигархов, воспринимая ее как опасную тенденцию, и показывают своими действиями, что бизнесу в политике места быть не должно».
Напомним, что три года назад Казахстан всколыхнула волна репрессий. Тогда группа молодых политиков и бизнесменов открыто выступила против режима Назарбаева и безраздельной власти членов его семьи. Лидером нового движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК) стал молодой успешный бизнесмен Мухтар Аблязов. В казахстанском правительстве он руководил национальной энергетической компанией «КЕГОК», затем занимал пост министра энергетики. Расставшись с карьерой госчиновника, Аблязов ушел в бизнес. Один из крупнейших в стране банков, сеть торгово-промышленных компаний, несколько СМИ – лишь малая часть его бизнеса.
═
 |
 |
 |
| Владимир Гусинский смог отстоять свое право на свободу. Фото Reuters═ |
Галымжан Жакиянов до сих пор находится в тюрьме. ═Фото Reuters |
Мухтар Аблязов подал прошение о помиловании и вышел из игры. |
═
В 2000 году у Аблязова появились разногласия со старшим зятем президента страны – Рахатом Алиевым, занимавшим в тот период пост заместителя председателя Комитета национальной безопасности Казахстана. Тогда, осенью 2001 года, в кулуарах поговаривали, что Аблязов не захотел отдать часть своего бизнеса старшему зятю президента. Журналистам, занимавшимся расследованием этой истории, так и не удалось получить внятного подтверждения этой версии. Но то, что Аблязов подвергся гонениям, общеизвестно. Бизнес буквально завалили финансовыми проверками, принадлежавшие ему СМИ тотчас подверглись нападкам, самого же Аблязова не раз пытались арестовать. В июле 2002 года Мухтар Аблязов предстал перед судом. Практически одновременно с ним на скамье подсудимых оказался его соратник по ДВК – Галымжан Жакиянов, занимавший до суда пост губернатора Павлодарской области. Обвинение в коррупции – одно из самых серьезных. Даже по окончании срока уголовного наказания в большую публичную политику эти люди по казахстанскому законодательству вернуться не смогут. И Аблязов, и Жакиянов были осуждены именно по коррупционным статьям.
Впоследствии президент помиловал Аблязова. По слухам, условием сделки олигарха-оппозиционера с президентом был отказ Аблязова от политической деятельности. Жакиянов продолжает отбывать срок. Примечательно, что именно этих людей президент Назарбаев называл когда-то будущим Казахстана и утверждал, что молодым, талантливым управленцам дорога открыта. По сути, и Аблязов, и Жакиянов долгое время считались ставленниками Назарбаева.
Сегодня, наблюдая за развитием событий в России, в Казахстане отмечают сходство ситуаций. «В России 2004 года, как и в Казахстане 2002-го, возникла патовая ситуация, – считает Эдуард Полетаев. – Повернуть назад не может ни одна из сторон. Мухтар Аблязов и Галымжан Жакиянов стояли на своем до решения суда, так как если бы они признали свою вину, чего требовали от них власти, то потеряли бы ореол политических мучеников и стали в глазах общества обычными преступниками и коррупционерами. Если бы слабину дали власти, то в политической жизни страны могли случиться самые непредсказуемые последствия. То же самое происходит в истории с Ходорковским».
Вместе с тем эксперты полагают, что у Ходорковского есть все шансы на помилование. Российская власть будет стремиться получить от него прошение о помиловании, чтобы доказать мировому сообществу, собственному народу, что он осужден по заслугам. Такое же, какое казахская власть получила от Аблязова, после чего тот был отпущен на волю. Руководитель IWPR в Казахстане напоминает, что Аблязов и Жакиянов, являясь политическими заключенными, стремились привлечь на свою сторону общественное мнение. Однако народ, как показало большинство опросов, отнесся к их осуждению достаточно спокойно. «Менталитет у нас такой. Состоятельных людей никогда особо не приветствовали ни в бывшем Союзе, ни сейчас».
Тем не менее дела казахстанских оппозиционеров, как и сейчас дело Ходорковского, являются показательными. «Судя по так называемому казахскому опыту, Ходорковскому не стоит надеяться на благоприятный исход. Его дело, как и дела казахских оппозиционеров Аблязова и Жакиянова, показательно именно потому, что по обвинениям, которые им предъявляли, можно пересажать множество людей, строивших «дикий капитализм» в 90-х годах, – считает руководитель IWPR. – Но выбирают в России и в Казахстане избранных. Тех, кто подвергает резкой критике правящий режим, тех, кто стремительно набирает политические очки, объединяя вокруг себя оппозиционные силы. Назарбаев долго гонялся за опальным премьером Акежаном Кажегельдиным – не поймал, Путина обвели вокруг пальца его олигархи. И вот в сети попалась крупная рыба – Ходорковский, который, как и казахские оппозиционеры, будет отдуваться за себя и «за того парня».
Для Казахстана «показательные» дела сыграли нужную роль – теперь оппозиция не стремится открыто выступать против президента страны. Лидеры оппозиционных движений и партий лишь делают осторожные намеки. Не в меру откровенной прессы в республике уже не существует – почти все оппозиционные СМИ были закрыты, а те, что сумели удержаться, напуганы осуждением независимого журналиста Сергея Дуванова, не раз открыто критиковавшего президента Назарбаева. Похоже, все это – завтрашний день российского общества.
Астана
═
|
Казахстан |
Россия | ||
| Мухтар Аблязов | Галымжан Жакиянов | Владимир Гусинский | Михаил Ходорковский |
|
Краткая характеристика бизнес-активов | |||
| Основал ⌠Банк ТуранАлем■ и ⌠Темир Банк■. Возглавлял АООТ ⌠КЕГОК■ –казахстанскую компанию по управлению электрическими сетями. Будучи министром энергетики, индустрии и торговли, фактически контролировал весь рынок электроэнергетики в Казахстане. Владел пакетом акций авиакомпании ⌠Иртыш-авиа■. Был председателем совета директоров ЗАО ⌠Казахстан ЭйрЛайнс■. Основал компанию ⌠Астана-холдинг■, которая включает в себя сеть промышленных предприятий, и ⌠Большой казахский цирк■. Контролировал телеканал ⌠Тан■, газеты ⌠Время по■ и ⌠Деловое обозрение ⌠Республика■. | Будучи директором агентства по контролю за стратегическими ресурсами РК, фактически контролировал добычу угля и переработку нефти, а также зерновой рынок. Участвовал в создании ассоциации ⌠Семей■ (казахское название города Семипалатинска), поставляющей в Китай металл. Жакиянову приписывают также контроль за деятельностью Павлодарского спиртзавода. | Основным бизнесом Владимира Гусинского с 1997 года был холдинг ⌠Медиа-МОСТ■. Владел контрольными пакетами акций телекомпании НТВ, радиостанции ⌠Эхо Москвы■, издательства ⌠Семь дней■, компаний НТВ+, НТВ-Профит, НТВ-Мир кино, ⌠ТНТ-Телесеть■, ⌠Смарт-Медиа■, ⌠Золотой экран■, журнала ⌠Итоги■. Участвовал в финансировании ⌠Общей газеты■. Кроме того, он являлся владельцем МОСТ-банка. В настоящее время владеет ⌠Еженедельным журналом■, телекомпанией ⌠Эхо-ТВ■. | Основной акционер нефтяной компании ЮКОС (по последним данным, владел около 35% акций компании). Журнал ⌠Форбс■ оценивает его состояние 15,2 млрд. долл. Владеет еженедельниками ⌠Московские новости■, Moscow News, сетевым изданием ⌠Газета.ру■. |
|
Оценка доли олигарха в ВВП страны в период максимального могущества | |||
| Эксперты затрудняются дать оценку в связи с непрозрачностью системы в целом. В 2001 году его считали одним из самых богатых людей страны. | Официально не владел никакими предприятиями, контролируя добычу угля, переработку нефти и зерновой рынок через подставных лиц. Оценить размеры состояния не представляется возможным. | Основной бизнес был связан с финансами и медийными проектами, оценить вклад в экономику страны практически невозможно, как и размеры состояния медиамагната. В 90-е он был включен в списки миллиардеров журнала ⌠Форбс■. | Доля ЮКОСа в консолидированном бюджете РФ за 2003 год составляла 4,1%. |
|
Краткая характеристика политактивности олигарха | |||
| Создал движение ⌠Демократический выбор Казахстана■ (ДВК), поддержанное группой молодых политиков, занимавших высокие посты в правительстве Казахстана. Главная задача ДВК – помощь президенту в проведении политических реформ. | Осенью 2001 года вместе с Аблязовым создал движение ⌠Демократический выбор Казахстана■. | Оказывал финансовую помощь партии ⌠Яблоко■. | Оказывал финансовую помощь партиям ⌠Яблоко■, СПС, КПРФ. |
|
Дата и содержание решающего конфликта с президентом страны | |||
| Почти сразу ДВК стал оппозиционной партией, пытающейся измененить политический строй страны, который, по их мнению, приобрел характер авторитарного режима правящей Семьи. Ряд членов ДВК были уволены с правительственных должностей. В марте 2002 года арестован и летом того же года предстал перед судом. | Его участие в ДВК было расценено как предательство. От ареста долгое время укрывался в посольстве Франции. Вышел оттуда только под гарантии властей дипломатам. Сразу же был арестован. Летом 2002 года предстал перед судом Казахстана. | С 1999 года поддержал политический альянс Лужкова–Примакова в противовес кремлевской Семье. СМИ Гусинского активно выступали против кандидатуры Владимира Путина как возможного ельцинского преемника на посту главы государства. В мае 2000 года, после инаугурации Владимира Путина, был арестован и затем выслан из страны. | В апреле 2003 года выступил с программными тезисами, в которых сообщил, что хочет активнее влиять на политическую ситуацию в стране. Объявил о финансировании ⌠Яблока■, СПС и КПРФ. |
|
Экспроприация собственности у олигарха – противника власти | |||
| Суд накладывал арест лишь на личное имущество экс-чиновника, это не касалось бизнеса. По неофициальной информации, Аблязов был вынужден передать часть своих личных активов представителям Семьи. Медиабизнес разрушен: телеканал ⌠Тан■ был закрыт, позже его купил другой медиахолдинг. Газеты ⌠Время по■ ⌠ДО ⌠Республика■ закрыты. | По непроверенной информации, не потерял своей собственности, так как она была оформлена на подставных лиц. | В 2000 году Гусинский был вынужден уступить главному своему кредитору – ⌠Газпрому■ контрольные пакеты в основных СМИ – НТВ, ⌠Эхо Москвы■, издательстве ⌠Семь дней■ и пр. В результате Владимир Гусинский утратил статус миллиардера. ⌠Форбс■ оценивает его нынешнее состояние в 310 млн. долл. | В настоящий момент существует угроза банкротства компании ЮКОС, ареста всех ее активов и счетов. Общая сумма претензий налоговых органов к компании составляет около 7 млрд. долл. Михаил Ходорковский готов передать свою долю в ЮКОСе в качестве уплаты долгов по налогам. Кроме того, лично ему предъявлены претензии от правоохранительных и налоговых органов на 1 млрд. долл. |
|
История уголовного преследования олигарха | |||
| Обвинен в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконной предпринимательской деятельности. Осужден на 6 лет лишения свободы.Через год после вынесения приговора Аблязов подал прошение о помиловании, которое было подписано президентом Назарбаевым. | Обвинен в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконной предпринимательской деятельности. Осужден на 7 лет лишения свободы. Хотя Жакиянов подавал прошение о помиловании, он по-прежнему отбывает срок в колонии. | Обвинен сначала в мошенничестве в крупном размере, потом –в отмывании денег. Трижды арестовывался – в России, в Испании и в Греции, и трижды был отпущен. В 2004 году Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал, что он является преследуемым по политическим соображениям и в отношении него нарушена Европейская конвенция по правам человека. Европейский суд обязал Россию выплатить Гусинскому 88 тыс. евро компенсации и снял с него все ограничения по свободе перемещения. | Обвиняется по ст. 7 УК РФ, в том числе в хищении и растрате чужого имущества в составе организованной группы, уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. В октябре 2003 года арестован. С этого момента и по сей день находится в СИЗО ⌠Матросская Тишина■. 18.11.03 следствие по делу Ходорковского было завершено.В настоящее время дело рассматривает Мещанский суд Москвы. |
|
Политическая перспектива олигарха | |||
| Выйдя на свободу, Аблязов сообщил через прессу, что отказывается от политической деятельности и намерен заниматься только бизнесом. В настоящее время живет за рубежом. | Оставаясь формальным лидером ДВК, не имеет политических перспектив, так как по казахстанским законам не имеет права баллотироваться. | Потеряв медиахолдинг и банковский бизнес, перестал оказывать влияние на политическую жизнь в стране. | Остается символом сопротивления авторитарному режиму, в силу незавершенности суда оценка перспектив его политической карьеры остается трудно прогнозируемой. |
