Лев Пирогов 17 июня в Санкт-Петербурге была вручена пятая по счету премия "Национальный бестселлер". Подавляющим большинством судейских голосов она досталась Михаилу Шишкину за роман "Венерин волос", опубликованный в журнале "Знамя" (## 4-6 за 2005 год).
Поскольку нынешнее жюри оказалось наиболее профессиональным за все годы существования премии (раньше национальный бестселлер выбирали все больше политики да представители шоу-бизнеса), нелишне упомянуть, как проголосовали его участники. Главный редактор "Книжного обозрения" Александр Гаврилов, мучительно колеблясь, отдал свой голос роману "Эвакуатор" Дмитрия Быкова. Декоратор Андрей Дмитриев (именно он придумал дизайн многим известной книги "Пельмени устрицы" поэта Андрея Родионова) однозначно высказался в пользу книги "Сергеев и городок" Олега Зайончковского. Телезвезда Светлана Конеген (в прошлом критик и культуролог), очевидно сочувствуя Татьяне Москвиной и Оксане Робски, тем не менее не захотела оказаться предсказуемой и первой склонилась к мужественному плечу Михаила Шишкина. Диакон Андрей Кураев (по одному из многочисленных образований филолог) поблагодарил Олега Зайончковского за то, что благодаря ему "живы традиции классической русской литературы", и принес привычную жертву своей "продвинутости" - голос ушел Михаилу Шишкину, за гиперинтеллектуализм. Режиссер Кирилл Серебренников также проголосовал за Шишкина (преждевременно прикончив интригу), а Зайончковского поблагодарил уже после церемонии, в кулуарах. И наконец, отсутствовавший, как и положено, Виктор Пелевин осчастливил собравшихся жеманным пятисотстраничным посланием, из которого следовало, что свое авторитетное решение в пользу Шишкина он вынес, подбрасывая монетки по системе И-Цзин. Голосование закончилось со счетом 4 - 1 - 1 - 0 - 0 - 0. "Патологии" Захара Прилепина, "Casual" Оксаны Робски и "Смерть - это все мужчины" Татьяны Москвиной судейских голосов не получили.
Михаил Шишкин поблагодарил жюри за то, что российскому читателю был выделен неслабый кредит доверия. Все задумчиво похлопали. Ленинградский критик-эрудит Никита Елиссев расшифровал потом эту дипломатичную фразу следующим образом: "Я хоть и против Зайончковского, но его бы, по крайней мере, читали. А Шишкина не будут читать".
Сказать по этому поводу хотелось бы следующее. Михаил Шишкин - лауреат уже второй главной литературной премии из "актуальных" - его предыдущий роман "Взятие Измаила" был удостоен Букера в 2000 году. Несмотря на это, никому, кроме "профессиональных читателей", он до сих пор не известен. Это означает, что премии "не работают". Попытки гальванизировать литературный труп посредством скандала или привлечения свадебных знаменитостей остаются безуспешными - в "информационном пространстве" и без литературы хватает и того, и другого. "Профессионализм" тоже не действует - профессионалы либо пребывают в уютном плену собственных заблуждений относительно того, "что хорошо искусству", либо "хочут образованность показать", как это случилось при описанном голосовании. А выход, как обычно, один. Премии (и информационную поддержку со стороны "хозяев дискурса") должны получать простые хорошие книги про простых хороших людей, адресованные простым хорошим людям. Тем, которые уже и забыли, что же они читали до Дарьи Донцовой┘ Но ведь что-то читали же!
А посему лучшей книгой истекшего литературного года является книга Олега Зайончковского "Сергеев и городок". Карфаген будет разрушен. Не верите - спросите у Немзера.
