Иван Сас
Павел Поповских не сомневается, что у него достаточно аргументов для доказательства своей правоты.
Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)
Военная коллегия Верховного суда РФ отменила решение Московского окружного военного суда (МОВС), удовлетворившего иск бывшего начальника разведки ВДВ Павла Поповских о возмещении ему материального вреда, причиненного в ходе необоснованного уголовного преследования по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова. Решение отменено по протесту Генпрокуратуры РФ. Обоснование – Павел Поповских представил в МОВС некоторые документы, подлинность которых вызывает сомнение. Кроме того, военный суд, вынося решение, не получил от истца убедительных документов об оплате услуг адвокатов. Дело направлено на новое разбирательство другим составом суда.
«Нас это не особо огорчает, – заявил вчера корреспонденту «НГ» адвокат Павла Поповских Игорь Яртых. – Главное в другом – Военная коллегия прямо указала, что право на реабилитацию за Павлом Яковлевичем сохраняется. А пересмотр всего лишь затянет процедуру».
Попытка оспорить право Павла Поповских на реабилитацию была предпринята еще в декабре 2005 года на одном из заседаний Московского окружного военного суда, где рассматривался иск ветерана-десантника о возмещении материального ущерба, причиненного ему в ходе необоснованного уголовного преследования по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова. Представитель обвинения Валерий Лахтин тогда заявил, что Поповских не имеет права на реабилитацию, а посему о возмещении ущерба не может быть и речи. Обосновывая свою позицию, прокурор обратил внимание суда на один из эпизодов, который нашел отражение в первом оправдательном приговоре. Павел Поповских был признан непричастным к убийству журналиста, но, как заявил Валерий Лахтин, суд признал его виновным в незаконных действиях, связанных с изготовлением документов прикрытия. Правда, суд освободил его от уголовной ответственности по истечению срока давности. Исходя из этого, представитель обвинения сделал вывод, что Павел Поповских оправдан не полностью, а частично и потому не имеет права на реабилитацию.
Однако Московский окружной военный суд не счел эти аргументы убедительными и частично удовлетворил иск ветерана-десантника, обязав Минфин РФ выплатить истцу 2 135 341 руб. (исковая сумма была значительно больше – в 3 525 758 руб. 99 коп). Кроме того, согласно постановлению суда, помощник генерального прокурора, а ранее государственный обвинитель по делу Холодова Ирина Алешина должна принести Павлу Поповских официальные извинения через СМИ от имени государства.
Процесс реабилитации пошел дальше. 27 февраля с.г. Тверской суд Москвы частично удовлетворил другой иск Павла Поповских – о компенсации морального ущерба. И хотя заявленная в иске сумма в 52 млн. руб. (по миллиону за каждый месяц, проведенный за решеткой) по решению суда «усохла» до 150 тыс. руб. и Поповских это решение обжаловал, для бывшего начальника разведки ВДВ важно то, что Тверской суд не усомнился в праве истца на реабилитацию.
Претензии по реабилитации у Павла Поповских не исчерпаны. «Мы также будем добиваться в правительстве в порядке реабилитации присвоения Павлу Яковлевичу звания лауреата Государственной премии в области науки и техники, которого он лишился из-за ареста», – сказал Игорь Яртых. (Поповских входил в группу ученых из 15 человек, которую в полном составе выдвинули на соискание Государственной премии за изобретение беспилотного разведывательного комплекса «Строй-П», все представленные стали лауреатами, кроме Павла Поповских, которого вычеркнули из списка после ареста.)
