Иван Сас Завершила работу комиссия РАО «ЕЭС России» по расследованию причин энергоаварии 25 мая, сообщили «НГ» в пресс-службе энергохолдинга. Ее выводы вчера доведены до сведения совета директоров компании. (Первоначально такой доклад планировался на 14 июня, но по просьбе главы комиссии Виктора Паули его слушание было отсрочено в связи с необходимостью провести дополнительные исследования).
Кроме этой ведомственной комиссии, которой сложно дистанцироваться от интересов энергохолдинга, расследованием ЧП заняты еще несколько инстанций. Самый высокий статус имеет комиссия, которую назначило правительство РФ. Ее возглавляет и.о. руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ Андрей Малышев, в нее вошли представители всех заинтересованных сторон, в том числе и РАО «ЕЭС России». До сих пор официально итоги ее работы не оглашены, но, как уже сообщалось, еще в начале июня Андрей Малышев доложил правительству предварительные выводы, согласно которым причиной энергоаварии стали неправильные действия персонала, несоблюдение необходимых норм и регламентов.
Более публично работает парламентская комиссия, которая ведет расследование случившегося. На минувшей неделе она заседала дважды, а ее руководитель вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин сделал ряд заявлений, идущих вразрез с предварительными выводами комиссии Ростехнадзора. В частности, как сообщило ИТАР-ТАСС, после посещения Центрального диспетчерского управления вице-спикер подчеркнул, что оперативный диспетчерский персонал не виновен в аварии. Парламентская комиссия пришла к выводу, что к аварии привел выход из строя подстанции «Очаково» в результате падения дерева на ЛЭП и обрыва проводов. Было также заявлено, что масштабы аварии властями Москвы сильно преувеличены и на самом деле ущерб составил от 600 млн. до 1,2 млрд. руб., а не 1,7 млрд. руб. Пострадавших, по мнению парламентской комиссии, тоже гораздо меньше – не 6 млн., а 42 тыс. человек.
Правительство Москвы отреагировало незамедлительно, распространив вчера заявление пресс-службы. «С сожалением приходится констатировать, что рабочая группа, возглавляемая заместителем председателя Госдумы Владимиром Пехтиным, с самого начала вместо объективного расследования случившегося взяла курс «на реабилитацию» РАО «ЕЭС», – говорится в заявлении. В нем выражается удивление по поводу того, что рабочая группа снизила размер ущерба. «Правительство Москвы после тщательного изучения последствий аварии оценило ущерб, который должно возместить РАО «ЕЭС», в 1,7 млрд. руб. Эти цифры практически совпадают с данными прокуратуры Москвы, возбудившей 25 мая уголовное дело по статьям «халатность» и «злоупотребление служебными полномочиями», отмечается в заявлении. Что касается пострадавших от отключения электричества, то их число, как сказано в документе, депутатская группа занизила в 150 раз.
Из этого московские власти делают вывод, что «главной задачей депутатов оказалась попытка уберечь кассу РАО «ЕЭС России» от посягательств пострадавших москвичей». Городские власти поставили под сомнение и метод подсчета ущерба столицы, который использовали депутаты. «За сумму потерь Москвы они взяли убытки «Мосэнерго» от аварии. Между тем очевидно, что реальный урон городу можно определить только путем суммирования потерь каждого комплекса городского хозяйства, всех предприятий, организаций и учреждений столицы», – сказано в заявлении.
В нем также отмечено, что в состав рабочей группы Госдумы не были включены представители ни столичного правительства, ни Ростехнадзора, их даже не приглашали на заседания рабочей группы. «Все это лишний раз свидетельствует о заданности целей рабочей группы, об изначальном намерении если не снять, то хотя бы снизить ответственность РАО «ЕЭС России», в том числе и финансовую, за последствия беспрецедентной для РФ аварии», отмечено в распространенном документе. Правительство Москвы жестко настаивает на том, чтобы все виновные в случившейся аварии были привлечены к ответственности вплоть до уголовной.
«Вызывает недоумение распространяемая правительством Москвы критика в адрес рабочей группы Госдумы», так прокомментировал «НГ» это заявление Владимир Пехтин. «Непонятны факты, на которых основываются столичные чиновники, ставя под сомнение результаты расследования, в то время как работа еще не закончена», – говорит он. По утверждению вице-спикера, все распространенные рабочей группой данные, в том числе и об объемах ущерба, количестве пострадавших, «основываются на документах, предоставляемых депутатам другими расследующими энергоаварию комиссиями».
Точки над «i» в этой истории будут расставлены, судя по всему, не скоро. Теперь важно, что скажут комиссия Росэнергонадзора и Московская городская прокуратура. «Еще не дали свои заключения многие эксперты подгрупп, – сообщила корреспонденту «НГ» пресс-секретарь Росэнергонадзора Елена Касьянова. – Когда все это будет получено, сводный доклад будет направлен в правительство, и только после его рассмотрения там результаты будут доведены до общественности». Что касается Мосгорпрокуратуры, то, как сообщил нам ее представитель Сергей Марченко, расследование в рамках возбужденного дела «идет самостоятельным путем» и будет мало зависеть от выводов, к которым придут комиссии.
