На процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева изменен порядок представления доказательств. По мнению суда, это должно «ускорить течение процесса». В частности, суд постановил, что ходатайства, заявленные Генрихом Падвой в понедельник, 7 февраля, будут рассмотрены только после того, как адвокаты Ходорковского закончат представлять доказательства невиновности своего подзащитного. По мнению Генриха Падвы, изменение порядка представления доказательств противоречит закону: каждое поданное ходатайство, считает он, надо незамедлительно разрешать. Кроме того, полагает адвокат, оглашение большого числа ходатайств подряд мешает восприятию и пониманию их мотивировок участниками процесса. И, наконец, изменение порядка (которое, как признался Падва, стало для адвокатов Ходорковского полной неожиданностью) «лишает защиту маневренности».
Подтверждением слов Генриха Падвы стало вчерашнее заседание, на котором прокурор Шохин выдвинул возражения против удовлетворения ходатайств защиты Ходорковского: накануне защита заявила 42 ходатайства о приобщении к делу документов по налоговому эпизоду касательно ЗАТО «Лесной». Гособвинитель считает, что они не имеют значения для дела и получены непроцессуальным путем. Как отметил в этой связи адвокат Юрий Шмидт, в этом и заключаются недостатки предложенного судом порядка массового рассмотрения ходатайств – непонятно, какому из документов адресовано возражение прокурора.
Накануне Мещанский суд отклонил еще одно ходатайство защиты. Речь идет о ходатайстве Евгения Бару о проведении медицинского осмотра Платона Лебедева в связи с его жалобами и наблюдаемым адвокатами постоянным ухудшением его здоровья. Так как решение о допуске врачей по выбору подсудимого находится в компетенции Басманного суда, то защита пригласила в суд этих медиков, чтобы участники процесса при необходимости могли задать им вопросы. Свой отказ суд мотивировал отсутствием документов, подтверждающих ухудшение здоровья подсудимого.
Что же касается слушаний в Пресненском суде Москвы по иску Минюста о лишении адвокатского статуса Ольги Артюховой, входившей в команду защиты Михаила Ходорковского, то они вчера были в очередной раз отложены – до 15 апреля (последний раз заседание переносилось из-за болезни Генри Резника, представляющего интересы Артюховой). На этот раз, как пояснил корреспонденту «НГ» Генри Резник, слушания отложили «в связи с непрерывной занятостью судьи в другом процессе». Напомним, что иск Минюста стал следствием истории с обыском и изъятием у Артюховой бумаг в СИЗО «Матросская Тишина» в ноябре 2003 года. В связи с этим Минюст требовал от Адвокатской палаты Москвы в месячный срок лишить Артюхову адвокатского статуса из-за нарушения ею норм Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики. Но Адвокатская палата отклонила представление Минюста. Дисциплинарное производство в отношении Артюховой также было прекращено. Именно после этого представители Минюста обратились в суд.