Иван Сас Михаила Трепашкина оставить под стражей - такое решение принял вчера Московский областной суд, рассмотрев кассационную жалобу адвокатов бывшего подполковника ФСБ, а ныне практикующего адвоката. Несмотря на то что за обвиняемого готовы были поручиться председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, руководитель центра "Содействие международной защите", комиссар Международной комиссии адвокатов Карина Москаленко, руководитель общероссийского движения "За права человека" Лев Пономарев и другие правозащитники.
31 октября по тому же делу тот же суд вынес совершенно иной вердикт, освободив Трепашкина под подписку о невыезде. Что изменилось за прошедшие две недели? "Решение принято без оглашения каких-либо мотиваций, - заявил корреспонденту "НГ" защитник Трепашкина адвокат Михаил Маров. - Нам огласили лишь резолютивную часть решения и обещали через пару недель вручить копии кассационных определений".
Накануне Международная комиссия адвокатов (Женева) обратилась к российским властям с требованием освободить российского адвоката. "Арест и задержание Михаила Ивановича Трепашкина препятствуют его участию в процессе о взрывах жилых домов в 1999 г. в качестве представителя одной из жертв", - говорится в заявлении, опубликованном на сайте комиссии. Ее представители выражают озабоченность по поводу гарантий независимости юристов в России. Решение Московского областного суда в отношении Михаила Трепашкина стало своеобразным ответом на это требование.
Можно предположить, что на сей раз в суде открылись какие-то чрезвычайные обстоятельства, свидетельствующие о том, что выпускать на свободу Трепашкина крайне опасно. Однако, как утверждает его защитник Михаил Маров, "никаких особых обстоятельств нет". Трепашкин по-прежнему утверждает, что оружие, изъятое при досмотре его автомобиля, было подброшено. В ходе экспертиз на пистолете его отпечатков пальцев не обнаружено. Тем не менее весы Фемиды в разных судебных инстанциях при решении вопроса об избрании Трепашкину меры пресечения колебались очень сильно. Так, 24 октября Дмитровский городской суд постановил заключить задержанного под стражу. Ровно через неделю - 31 октября - Мособлсуд отменил решение суда первой инстанции и счел возможным освободить его из-под стражи. Однако исполнить решение никто не спешил, наоборот, прокуратура 5 ноября повторно обратилась в Дмитровский городской суд с ходатайством оставить адвоката под стражей. Судья ходатайство удовлетворил. А Мособлсуд изменил свою прежнюю позицию на противоположную.
Из-за этих перипетий вновь отложены слушания в Московском окружном военном суде, где рассматривается другое, можно сказать, основное уголовное дело Трепашкина, по которому бывший чекист обвиняется в разглашении сведений, составляющих гостайну, незаконном хранении боеприпасов и ряде других преступлений. "В судебных заседаниях требуется личное присутствие Трепашкина, а каждый раз доставлять его из Волоколамского СИЗО не представляется возможным", - заявил корреспонденту "НГ" пресс-секретарь окружного военного суда Евгений Комиссаров.
