Иван Сас Адвокат Михаил Трепашкин, задержанный 22 октября и помещенный в ИВС Дмитровского района Московской области после досмотра автомобиля, в ходе которого был обнаружен пистолет с боевыми патронами, сегодня сменит "прописку" - его переместят в Волоколамский СИЗО. А в минувшую пятницу в квартире бывшего подполковника ФСБ, а ныне частнопрактикующего адвоката был проведен обыск. Как сообщает главный редактор правозащитного агентства ПРИМА Александр Подрабинек, которого жена Михаила Трепашкина Татьяна с согласия следователя пригласила с еще одним сотрудником агентства в качестве понятых, обыск проводили два следователя. "Мы больше всего боялись, чтобы во время обыска ему в квартиру не подкинули стрелянной из этого пистолета гильзы, - сообщает Александр Подрабинек. - Но ничего такого при обыске найдено не было".
Правозащитники также заявляют, что располагают информацией, будто в Волоколамске Трепашкина поместят в так называемую "пресс-хату" - камеру, в которой к задержанному подсаживают отпетых уголовников, которые "прессуют" своего сокамерника до тех пор, пока он не соглашается дать нужные показания. "Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть утверждения в отношении пресс-хаты, - заявил корреспонденту "НГ" защитник Михаила Трепашкина адвокат Михаил Маров. - Формально перевод в Волоколамск обоснован - в Дмитрове нет своего СИЗО. Но то, что вокруг моего подзащитного уже началась нечестная игра, - это факт". Как рассказал Маров, в минувшую пятницу следователь заявил о намерении предъявить Михаилу Трепашкину обвинение и провести его допрос. Защита возражала, так как адвокат в тот день собирался обжаловать решение суда о заключении Трепашкина под стражу. Но следователь сообщил, что обжалование не имеет смысла, так как после объявления обвинения и допроса Трепашкина отпустят под подписку о невыезде. Защита дала согласие. "Нас вероломнейшим образом обманули, - рассказал Михаил Маров. - Следователь не выполнил обещания, ссылаясь на то, что не может связаться с прокурором".
По словам адвоката, как акт задержания, так и дальнейшие шаги следствия сопровождаются нарушениями законности. Пример - экспертиза оружия, которое якобы было обнаружено в салоне автомобиля и, по версии следствия, принадлежало хозяину машины. По словам Марова, подозреваемый и его защита имеют право участвовать в экспертизе - ставить вопросы, избирать эксперта. "Но все было сделано до нашего прибытия, - заявил защитник. - В одних документах речь идет о пистолете марки ИЖ, в других - о пистолете Макарова. Оружие нам даже не показали".
Пистолет сомнительного происхождения может сыграть особую роль в судьбе бывшего чекиста. Михаил Трепашкин еще до задержания на Дмитровском шоссе находился на скамье подсудимых. 15 сентября 2003 года Московский окружной военный суд приступил к слушанию уголовного дела, по которому отставной подполковник обвиняется в разглашении сведений, составляющих гостайну, в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном хранении боеприпасов (при обыске на квартире Трепашкина, по данным следствия, было найдено несколько патронов). Как считает защита, два эти эпизода (патроны плюс пистолет) в совокупности с обвинением будут квалифицироваться как "деяние, совершенное неоднократно", что подпадет под статью 222, часть 2 УК РФ - тяжкое преступление.
Правозащитники не исключают, что уголовное преследование Трепашкина может иметь политическую подоплеку - в свое время он был адвокатом бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко, сейчас проживающего в Англии.
