Десять лет колонии строгого режима с лишением воинского звания и государственных наград. Такой приговор был вынесен по итогам судебного рассмотрения одного из самых драматичных дел последних лет - дела полковника Юрия Буданова.
Спустя два с половиной года после начала слушаний Северо-Кавказский военный окружной суд признал бывшего командира 160-го танкового полка виновным по всем трем инкриминируемым ему статьям УК РФ - "превышение служебных полномочий", "похищение человека" и "умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах". Если решение суда останется в силе, то срок заключения Буданова должен истечь лишь в марте 2010 года.
В основу приговора легли выводы последней психиатрической экспертизы подсудимого и, в частности, результаты исследований двух из девяти экспертов - Анатолия Алехина и Юрия Логинова, признавших, что на момент совершения преступления Юрий Буданов был вменяем.
Перечисление собранных в суде доказательств заняло около двух часов. При этом сам полковник, вынувший предварительно из ушей вату, которой он на последних заседаниях затыкал уши, выслушал приговор вполне спокойно. Однако с вынесением уже второго приговора по делу Буданова (первый раз он был признан невменяемым и направлен на принудительное лечение, но Военная коллегия Верховного суда отменила это решение), рано говорить о том, что поставлена точка. Защитник полковника Алексей Дулимов заявил о намерении обжаловать приговор в Верховном суде России. Адвокат назвал решение суда жестоким и необоснованным в части признания Буданова виновным в превышении должностных полномочий и похищении человека. "О каком похищении может идти речь, - говорит адвокат, - когда полковник задержал девушку по подозрению в участии в бандформированиях и был твердо уверен в том, что в доме на окраине селения Танги-Чу проживает снайпер, убивший нескольких военнослужащих его полка". Что касается обвинения в превышении должностных полномочий, отразившемся в избиении командира разведроты танкового полка Романа Багреева, то оно также, по мнению защитника, не должно было учитываться при вынесении приговора. Багреев на суде отказался от претензий к Буданову и даже заявил, что "это самый достойный из всех командиров, под началом которого ему доводилось служить".
"Наконец, - считает Дулимов, - смешно сравнивать нынешнюю "скороспелую" экспертизу, в ходе которой эксперты лишь дважды беседовали с моим подзащитным, и стационарную экспертизу на базе Института им. Сербского, проводимую в течение двух месяцев". Так что в сложившейся ситуации, заявляет адвокат, нельзя с полной уверенностью говорить о вменяемости или невменяемости Буданова.
Защита Кунгаевых также намерена обжаловать приговор. По мнению адвоката Абдуллы Хамзаева, он слишком мягок.