Фото Reuters
Будущий премьер-министр Канады Марк Карни призвал соотечественников объединиться перед лицом американской угрозы. Его страна, говорит Карни, никогда не будет частью США и победит, как в хоккее. Здесь новый лидер Либеральной партии, очевидно, отсылает к недавней победе канадцев в Кубке четырех наций. Карни также обещает сохранять в отношении США ответные тарифы, «пока американцы не проявят уважение». Все это можно считать ответом на высказывания и действия Дональда Трампа.
Президент США сразу после возвращения в Белый дом взялся решать «канадский вопрос». Поначалу казалось, что его заявления по поводу «51-го штата» и присоединения Канады – политический троллинг. Но в актуальном контексте мировой политики такой троллинг, как и в случае с Гренландией или Панамским каналом, стоит воспринимать всерьез. Трамп готов играть в игры, которые с трудом можно было себе представить еще пять лет назад. В соседних с США странах тоже выбирают политиков, поддерживающих конфронтационную риторику.
Вооруженные конфликты в разных частях мира обозначили кризис глобальной системы сдерживания и правил, по которым раньше принято было играть. В условиях турбулентности у государств с претензиями и амбициями появился соблазн решить силой старые территориальные вопросы, а затем уже сесть за стол, где будут определять новое мироустройство, с хорошими картами, сильными аргументами, со ссылками на «положение дел на земле». Раньше пожар мог загореться в каком-то одном месте, и внимание мирового сообщества направлялось именно туда, принимались меры, сторонам конфликта грозили, их уговаривали. Когда горит сразу в нескольких местах, меняется весь мир.
Выборов президента США многие ждали как того самого момента, когда контуры нового миропорядка начнут наконец определяться. Имелась в виду конфигурация, которую так или иначе примут все. И быстрые шаги Трампа, направленные на урегулирование российско-украинского конфликта, кажется, подтвердили обоснованность надежд. Однако американский президент скорее старается воспользоваться временем турбулентности, органично в него вписывается со своим характером и модусом действий. Канадская, мексиканская, гренландская истории говорят именно об этом. Это все те же попытки быстро решить вопросы, которыми раньше боялись задаваться.
Новое мироустройство, новая система сдерживания и разрешения конфликтов – глобальный объединяющий проект. Он запускается или в результате глобальной гуманитарной катастрофы, которая бьет по всем, или в том случае, если у политических элит и тех, кто их поддерживает, сохраняется – пусть даже на уровне инерции – стремление к общему делу, общему благу и интересу. Но, похоже, эта инерция уступает место конкретным национальным интересам.
«Америка прежде всего» – слоган, который вполне могли бы копировать политики в любой стране мира. Особенно актуально это для Европы. Здесь объединяющий проект – Евросоюз – давно стал реальностью. И защита этого проекта, конечно, в интересах не только евросоюзной бюрократии, но и простых граждан, свободно перемещающихся по континенту, а также бизнеса, для которого внутри ЕС нет границ и пошлин. Однако все чаще интересы общего дела противоречат национальным экономическим выгодам. Российско-украинский конфликт обнажил эти и без того заметные проблемы. Общие принципы вступили в противоречие с экономическими интересами, а последние – это и есть жизнь граждан в отдельных странах.
От Дональда Трампа не стоит, пожалуй, ждать, что он склеит осколки миропорядка. Он ничего такого и не обещал – ни до избрания, ни после. Скорее это самый актуальный тип политика и лидера для времени турбулентности и фрагментации.
Наталья Приходко 
