Китай покидает международный центр разработки интернет-стандартов

Современная глобальная связь может оказаться разделенной на враждебные блоки. Фото Reuters

Китай демонстративно вышел из международного центра IEEE по выработке новых стандартов связи в ответ на дискриминацию связанных с Huawei ученых и разработчиков. Таким образом, маховик технологической войны, который запустил Вашингтон, набирает обороты. Американцы уверены, что, изолируя китайский 5G, они противодействуют глобальной экспансии Компартии КНР. Если раскол среди разработчиков интернет-технологий продолжится, то мы вполне можем увидеть конфликтующие между собой глобальные сети высокоскоростной связи.

Институт инженеров электротехники и электроники (IEEE) запретил сотрудникам китайской Huawei работать с документами технических исследований до публикации. Институт занимается разработкой стандартов в радиотехнике, электронике и программном обеспечении, тут, например, разработан стандарт USB. Китайский портал «Жэньминь жибао» уточняет, что оповещение опубликовало действующее под эгидой IEEE телекоммуникационное сообщество ComSoc, и оно означает, по сути, запрет китайцам работать в качестве редакторов и рецензентов периодических изданий и журналов института. Пикантность ситуации заключается в том, что институт является международной некоммерческой организацией, а несколько исследователей из компании Huawei занимают в нем научные должности. По данным специализированных СМИ, под эгидой IEEE публикуется более 140 профессиональных журналов, ежегодно проходят сотни научных конференций, издается третья часть мировой технической литературы по радиоэлектронике, компьютерам и электротехнике.  Институт объединяет более 423 тыс. индивидуальных членов из более 160 стран.

Huawei занимает в этой работе важную роль: компания участвует в 177 организациях по стандартизации, его сотрудники занимают в них около 200 ключевых должностей. Например, старший эксперт оптической сети в Институте эстетики Huawei Сян Лю является заместителем редактора Оптического общества Америки и главным редактором оптических коммуникаций IEEE. Из трех десятков специалистов, удостоенных учрежденной институтом премии Эрика Самнера, два китайца: в 2016 году премии удостоились профессор Ли Шоянь из Университета электроники и технологий Китая и профессор Цай Нин из Сианьского электротехнического университета.

В ответ на явно политизированный шаг IEEE Китайская компьютерная федерация заявила о временной приостановке сотрудничества с ним. А профессор факультета информационных технологий Пекинского университета Чжан Хайся заявила о выходе из редакционного комитета журнала IEEE Journal. В открытом письме она назвала решение института «выходящим далеко за рамки академической морали». Чжан сказала, что если бы она продолжила работать в редакции, то ей пришлось бы спрашивать, не является ли человек сотрудником Huawei, не был ли подписан договор с компанией Huawei и так далее. По мнению профессора, это сродни вопросам, откуда он родом, какого цвета его кожа и как он выглядит.

IEEE оправдывался тем, что как организация, созданная в штате Нью-Йорк, он должен выполнять свои юридические обязательства в соответствии с законодательством США. Напомним, что в середине мая президент Дональд Трамп подписал указ о введении в США чрезвычайного положения для обеспечения безопасности информационной и коммуникационной инфраструктуры страны, на основании которого Министерство торговли внесло Huawei и 68 аффилированных с ней компаний в разных странах мира в черный список.

Кстати, IEEE не впервые участвует в реализации санкций. В 2002 году институт лишил своих иранских членов возможности доступа к электронным базам данных о публикациях и доступа к спискам вакансий. После нового случая специалисты в соцсетях призывают перевести штаб-квартиру IEEE в нейтральную Швейцарию.

Сама Huawei обращает внимание на позицию России, которую китайцы приводят в пример тем, кто может поддаться угрозам США и отказаться от их оборудования при реализации грядущих технологий, таких как сети 5G, искусственный интеллект и облачные вычисления.  4 июля в Москве Huawei проводит выставку, на которой можно будет познакомиться с ее предложениями.

В пример осторожничающим союзникам США китайский портал sina.com приводит Россию, «действующую прямо и открыто». Издание рассказывает о российском «ВымпелКоме», который  «считает, что оборудование Huawei не несет в себе никакой угрозы». При этом оборудование Huawei составляет там 85% московской телекомсети, а к сентябрю эта цифра вырастет до 100%.

Среди попавших под санкции 68 аффилированных с Huawei компаний по всему миру российского подразделения нет. Возможно, американцы отдают себе отчет, что в ситуации жесткой конфронтации с обеими странами пытаться влиять на подразделение «вражеской» дочки, находящейся на территории еще одного врага, – бесполезно. В основном они делают упор на отказ от китайской техники и технологий на своей территории, убеждают своих ключевых партнеров и союзников в Европе, объясняя им потенциальные риски с учетом того, что сети 5G станут основой для различных структур с технологиями следующего поколения, в том числе таких критически важных инфраструктур, как электро- или водоснабжение. Именно этим занимался в феврале во время своего турне в Венгрию, Словакию и Польшу госсекретарь Майкл Помпео.

На днях заместитель помощника госсекретаря США по информационно-телекоммуникационным сетям Роберт Стрейер пояснил причины, которыми Вашингтон объясняет политическую подоплеку претензий к Huawei. Помпео не раз обвинял Huawei в сотрудничестве как с властями, так и с Компартией Китая. Хотя руководство компании отрицает какую бы то ни было подчиненность указаниям официального Пекина, Стрейер считает, что это происходит по нескольким причинам: вступивший в силу в 2017 году в Китае закон о национальной разведке якобы предписывает всем гражданам и компаниям действовать согласно указаниям правительства, оставляя в секрете сам факт того, что они действуют по указке властей. 

«Официальные лица компаний в Китае должны вести себя соответственно этому закону, и если правительство страны просит их что-то сделать, то на публике они будут это отрицать», – говорит Стрейер. При этом, по его словам, в Китае нет независимой судебной системы, так что никто из них не может обратиться в суд с тем, чтобы заявить о своих возражениях, о своем нежелании исполнять что-либо, что было предписано Компартией Китая.