Артур Блинов. Руководство американской администрации вновь в недоумении разводит руками, адресуя резкие слова в адрес разведки. В то время как за полтора месяца до иракских выборов Белый дом и лично президент Буш высказывают показной оптимизм по поводу ситуации в стране, ЦРУ, наоборот, сеет пессимизм.
По сообщению «Нью-Йорк таймс», критические оценки по поводу положения в Ираке содержатся в телеграмме, которую направил в конце прошлого месяца из Багдада резидент ЦРУ. Отработав положенный для командировки в Ираке годичный срок, резидент, имя которого не раскрывается, в итоговом обзоре отмечает, что ситуация в этой стране ухудшается и может не улучшиться до выборов. Это в случае, если временное иракское правительство не улучшит свою работу и не проявит способность взять ситуацию под контроль. Судя по телеграмме, главные угрозы стабильности все те же – продолжение вооруженных столкновений и межобщинные противоречия.
Таким образом резидент прореагировал на призыв со стороны нового директора ЦРУ Портера Госса, потребовавшего от сотрудников разведки «сообщать разведывательную информацию, как мы ее видим». Правда, при этом он нарушил второе требование – «поддерживать администрацию». Эти, как обнаруживается, противоречивые инструкции содержатся в одной из первых начальственных директив, разосланных по подразделениям разведки новым директором ЦРУ.
Как известно, период подготовки к иракской войне и последовавшие события крайне болезненно сказались на ситуации в американском разведведомстве. Требование «поддерживать администрацию», действовавшее и в то время, вылилось в энергичное давление со стороны Белого дома, добивавшегося данных о создании Саддамом ОМУ. Позднее разведку обвинили чуть ли не в подтасовке данных о программах ОМУ в Ираке. Итогом всех этих злоключений стали отставки руководителей ЦРУ и принятие закона о реформе разведведомства.
Реакцией на попытки возложить на ЦРУ и его сотрудников вину за политические и военные неудачи в Ираке стала серия откровенно негативных оценок обстановки в стране, которую представили подразделения разведки. Нынешняя итоговая телеграмма резидента в Багдаде – одна из них. Однако, сообщив разведоценку, «как она видится», резидент не избежал обвинений в пристрастности, но уже не в своем ведомстве, а вне его. Посол США в Ираке Джон Негропонте, ознакомившийся с телеграммой резидента, сообщил в Вашингтон о своем несогласии с ее содержанием. Затем от мнения резидента ЦРУ был вынужден откреститься и один из высших американских генералов в Ираке Джон Кейси, который первоначально не выдвинул никаких возражений.
Это не единичный случай, когда американское разведведомство своей информацией бросило тень на показной оптимизм Белого дома. Так, ведущий советник директора ЦРУ Майкл Костив, побывавший недавно с инспекцией в Ираке, привез в Вашингтон оценки, совпадающие с критическим мнением резидента.
С телеграммой из Багдада ознакомлен широкий круг ответственных лиц в ЦРУ и вне его. Документ может дать толчок широкой полемике в кругах американской администрации по вопросу о перспективах стабилизации в Ираке. Значительный вес содержащимся в нем выводам придает тот факт, что он составлен на базе работы крупнейшей резидентуры американской разведки, насчитывающей в настоящее время около 300 сотрудников. В прошлом более крупным по численности было лишь подразделение ЦРУ в Сайгоне в период вьетнамской войны. Показательно, что критическая оценка была сделана вскоре после того, как американские войска добились крупного успеха, заняв город Эль-Фаллуджа.
Как отмечает «Нью-Йорк таймс», негативной в плане характеристики тенденций в Ираке была и так называемая Национальная разведывательная оценка, подготовленная на межведомственной основе в июле этого года. Она давала «мрачную оценку тенденций развития обстановки в Ираке вплоть до конца 2005 года». При этом наиболее «благоприятным сценарием» было сохранение «стабильной напряженности», а наихудшим – «сползание к гражданской войне». Этот документ был направлен в августе в Белый дом, однако Буш отнес содержащиеся в документе прогнозы к разряду «гаданий».
Подобные доклады, исходящие из Лэнгли, вызвали вопросы со стороны некоторых американских законодателей. Так, известный политик сенатор-республиканец Джон Маккейн публично высказал мнение, что сотрудники разведки пытаются с помощью негативных оценок «подорвать» политику Белого дома по Ираку. Не исключено, что в ответ на эти обвинения сотрудников разведки вновь призовут «шагать в ногу» с Белым домом.
