Станислав Минин. Российская власть творит политическую систему из самой себя. Не знаю, как правильнее называть этот акт: космогонией? Теогонией?
Элита нулевых дала бой системе девяностых, интегрировав в новое мироустройство персонажей вроде Анатолия Чубайса или Сергея Кириенко так же, как греческие боги третьего поколения интегрировали в свою систему титанов Океана и Гелиоса.
Теперь элита нулевых пытается создать аналог того, с чем сама боролась, потому что старая система завелась сама по себе, как блохи в лисьей шубе, а новая будет аккуратным садом, посаженным заботливой рукой того, кто понимает в этом деле побольше некоторых.
Мы ждем, что лидером либеральной партии назначат Кудрина, Шувалова или Дворковича, а те, кого принято считать экспертами, говорят: все ясно. «Правое дело» попадет теперь в Думу. Может быть, наберет даже 10%.
Избиратель десять лет выдавливался за пределы выборов как механизма принятия ответственных, самостоятельных решений, но теперь он, похоже, вытесняется еще и из самого дискурса о выборах.
Неуместно говорить о том, что ни Кудрин, ни Шувалов, ни Дворкович (при всем уважении и понимании) не являются яркими, узнаваемыми политиками. Они не популисты. Не националисты. Они не обладают харизмой, необходимой для того, чтобы за полгода сделать из полного, абсолютного (при всем уважении и понимании) нуля десять┘ да даже семь процентов.
Ни Кудрин, ни Шувалов, ни Дворкович не смогут сплотить вокруг себя так называемый либеральный, или демократический электорат, потому что значительной части этого электората нужно, чтобы кандидат повторял мантры: «Дело ЮКОСа – позор России» и «Долой Путина». Ни Кудрин, ни Шувалов, ни Дворкович не станут повторять эти мантры. Точно так же ни первый, ни второй, ни третий не будут играть в Навального, чего ждет от лидера демократической партии другая, стремительно растущая часть все того же электората.
«Правое дело» во главе с чиновником будет воспроизводить президентские тезисы о модернизации, но без портрета Медведева за спиной. Можно сколько угодно сопоставлять Медведева с Путиным, сравнивать популярность, замерять харизму, но одного лишь институционального ресурса (при нерешенной проблеме-2012) хватило бы президенту для того, чтобы втащить утхлое партийное суденышко. Он не стал и не станет этого делать, потому что «Единая Россия» Путина сегодня разобьет любую партию модернизации. Цена на нефть поползла вверх, это значит, что социальных выплат станет больше, запроса на перемены меньше, а популизм будет зашкаливать.
Тандем до президентских выборов будет демонстрировать единство. Тандем прекрасно понимает, что партия Путина сегодня наберет куда больше голосов, чем партия Медведева. Тем не менее, тандему, возможно, нужен именно президент Медведев, и нужен не для того, чтобы фиксировать состояние умов избирателей, а для других целей, отчасти достигнутых за последние три года. Показывать в формате публичной политической игры, сколько процентов лидер, которого предпочли выдвинуть, уступает тому, кого выдвигать не стали, совершенно ни к чему.
Значит, Медведев останется за кулисами; значит, непонятно, каким демократическим путем демократическая партия может попасть в демократическую Думу.
Если этот путь характеризуется как «с Кудриным или Шуваловым их туда пустят», то совершенно ни к чему устраивать в одно из декабрьских воскресений сеанс коллективного самоудовлетворения («Я ответственно голосую!») Потому что «пустят» без нашей помощи, мы лишь будем желать знать, что дальше произойдет с этой выстроенной умелой рукой новой, «правильной» системой.
Система с любым генезисом, пусть даже самым порочным и недемократичным, может со временем стать чем-то, если, сколотив, власть оставит ее в покое. Точнее, успокоится сама. Система быстро выйдет из состояния покоя, потому что внутри ее есть амбиции и обнаружатся взгляды, ранее придушенные чиновничьим воротником.
То есть возможны два варианта. Первый: власть помогает стандартному демократическому каркасу обрасти мясом и сохраняет за новым существом свободу воли и действия. Оно ведь ему знакомо, это существо. Любовно же выращено.
Второй вариант: новая, внешне полноценная система помогает власти имитировать демократию, которая остается полностью контролируемой.
Надеяться стоит на первый сценарий. Потому что второй – депрессивный. А в конечном итоге просто суицидальный.
