Владимир Зеленский готов лететь в Вашингтон.
Фото с сайта www.president.gov.ua
Соглашение о создании совместного с США инвестиционного фонда, в который планируется передавать будущие доходы от добычи критически важного украинского сырья, не носит колониального характера, заверил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. По его словам, взносы сторон в упомянутый фонд составят примерно 50 на 50. Правда, это противоречило оценкам президента США Дональда Трампа. Как он сообщил, в ходе визита в пятницу украинского лидера Владимира Зеленского предполагается подписать соглашение, которое потянет на 1 трлн долл. При этом для Киева оно обеспечит американскую помощь на 350 млрд долл. и право воевать дальше, сказал Трамп.
Верховная рада Украины (ВР) отклонила в среду предложение вызвать в парламент чиновников, участвующих в переговорах о соглашении с США по украинским полезным ископаемым. Его поддержали всего 114 депутатов, хотя ВР имеет право знать, что происходит с украинской собственностью, уточнила депутат от оппозиционной партии «Европейская солидарность» Ирина Геращенко. Против такого решения, в частности, выступили представители пропрезидентской фракции «Слуга народа».
Тогда как премьер-министр Украины Денис Шмыгаль накануне рассказал журналистам, что в рамках ресурсного соглашения Киев и Вашингтон договариваются о создании совместного инвестиционного фонда, в который в качестве своего вклада Украине предстоит передать будущие доходы от добычи критически важного сырья. Со стороны США предусматривается вложение денег в различные направления: безопасность, экономическое развитие, капитальные инвестиции и инфраструктуру Украины. Соотношение взносов сторон в фонд составит примерно 50 на 50, и управляться он будет как кабмином Украины, так и правительством Соединенных Штатов. «Ничего подобного колониальному соглашению не обсуждается», – уверил Шмыгаль. И добавил, что Киев предлагает равные условия для партнеров из Европы и других стран «большой семерки».
Примечательно, что в среду СМИ распространили разъяснения представителя Еврокомиссии Томаса Ренье о том, что Брюссель отнюдь не конкурирует с Вашингтоном в вопросах доступа к украинским ресурсам. По его определению, озвученное накануне заявление еврокомиссара по промышленной стратегии Стефана Сежурне относительно двустороннего соглашения о ресурсах неправильно поняли. Еврокомиссар лишь намеревался подтвердить обязательство по имплементации меморандума о взаимопонимании между Украиной и ЕС в сфере критически важных ресурсов, который был заключен еще в 2021 году. Этим документом предусматривалось не только обеспечение целей поставок для ЕС, но и развитие потенциала в странах-партнерах при достижении взаимной выгоды, уточнил Ренье.
Напомним, накануне против ресурсного соглашения также выступил ряд украинских экспертов. В частности, экономист, финансовый аналитик Алексей Кущ (см. «НГ» от 25.02.25) назвал его в своей статье «феодальным» и «грабительским». Но теперь киевские СМИ также сообщили, что новая версия документа стала значительно лучше, так как из него, по настоянию представителей Киева, изъяли наиболее скандальные пункты, ранее заявленные президентом Трампом, в том числе о признании Украиной долга перед США в размере 100 или даже 500 млрд долл. По этому поводу в среду также цитировалось высказывание Владимира Зеленского о том, что в соглашении о природных ресурсах не упоминается об украинской задолженности ни в 500, ни 350, ни 100 млрд долл. Если бы она там фигурировала, «это было бы несправедливо», подчеркнул Зеленский. Но одновременно журналисты уточнили, что проект соглашения по-прежнему не содержит гарантий безопасности для Украины.
При этом они сослались на слова самого главы Белого дома Дональда Трампа о предполагаемой встрече в пятницу с украинским лидером Владимиром Зеленским, с которым также намечено подписать соглашение по полезным ископаемым. Хотя если днем ранее Трамп проинформировал о намерении вернуть в США порядка 500 млрд долл. в счет предоставленной Вашингтоном помощи для Киева, то теперь заявил, что намечается большая сделка, способная потянуть на 1 трлн долл., поскольку речь идет о редкоземельных металлах и других ресурсах. А в ответ на вопрос, что Украина обретет взамен, Трамп подчеркнул, что Киев получит 350 млрд долл. американской помощи в виде большого количества оборудования и военной техники, а также право бороться дальше. «Они очень храбрые, они хорошие солдаты, но без Соединенных Штатов, наших денег и военной техники этот военный конфликт закончился бы очень быстро», – сказал президент США.
И окончательно всех запутал не только в вопросе о соотношении вклада сторон в обсуждаемое соглашение (так как заявленные им параметры противоречили тем, которые были озвучены украинским премьером Шмыгалем), но и относительно изначальных целей Вашингтона. Впрочем, по мнению ведущего эксперта Российского института стратегических исследований (РИСИ) Олега Неменского, пока ситуацию с упомянутым соглашением оценивать сложно, так как звучит достаточно много противоречивых заявлений. Однако понятно, что украинский лидер Зеленский в сегодняшней трудной для него ситуации пытается обеспечить свое дальнейшее пребывание на президентском посту и сохранить помощь от США для продолжения военного конфликта с Россией. «Но для президента США Трампа сегодня в приоритете отношения не с Украиной, а с Российской Федерацией, которую тот рассматривает как значимого партнера в политической и экономической сферах. Тогда как от украинского конфликта Соединенные Штаты уже получили по максимуму и теперь рассчитывают отойти в сторону, закрепив за собой то, что называется украинским наследством. При этом речь идет не столько о достижении контроля над конкретными объектами, сколько о получении выгоды», – пояснил «НГ» Неменский.
Так или иначе, продолжил он, речь идет скорее о постконфликтном будущем Украины, нежели о раскладе сил в ходе продолжающегося военного конфликта с РФ, поскольку Трамп всерьез нацелен его завершить.
В то же время как госсекретарь США Марко Рубио уточнил, что сделка с Украиной по недрам еще не согласована и работа по ее достижению продолжается. А Reuters написал, что Белый дом сомневается в целесообразности приглашения Зеленского на встречу с Трампом. Причина – неготовность сделки по минеральным ресурсам.