Наталья Приходко
Владимир Зеленский встретился с премьер-министром Хорватии Андреем Пленковичем в рамках саммита «Украина – Юго-Восточная Европа». Фото Reuters
Сразу за рассуждениями о возможности варианта территориальных уступок в обмен на вступление Украины в НАТО в Киеве выступили и противники подобных идей. При этом украинский военнослужащий призвал восстановить единое государство, которого боялись бы русские. Ученый предложил крепить самоорганизацию населения, а психотерапевт даже задался вопросом о допустимости самосуда в отношении отступников. Очевидно, сегодня, когда вырабатываются различные сценарии дальнейшего поведения, многие в Киеве не желают признать реальность, которая означает, что победить Россию и выдавить ее, например, из Крыма или Донбасса Украина не в силах, уточнили эксперты.
Президент Украины Владимир Зеленский в среду прибыл в Хорватию. Там он запланировал встретиться с премьер-министром Андреем Пленковичем и принять участие в третьем саммите «Украина – Юго-Восточная Европа». Наряду с прочим в ходе намеченных переговоров Зеленский наметил обсудить «формулу мира», предложенную им в ноябре 2022 года, и вызовы безопасности.
С учетом существующих вызовов газета Financial Times сообщила на днях со ссылкой на источники, что западные страны все чаще обсуждают сценарии, согласно которым Украина должна будет отказаться от претензий на часть территорий в обмен на вступление в НАТО. При этом также отметившийся на днях (см. «НГ» за 08.10.24) в обсуждении заданной темы аналитик Иван Ступак, ранее бывший сотрудником Службы безопасности Украины (СБУ), указал, что объединившиеся для помощи Киеву более 50 стран «не вытягивают» текущий военный конфликт, а его продолжение «угрожает вообще существованию Украины».
После чего свой «ответ Керзону» в Киеве озвучили противники компромиссных вариантов. Среди них в том числе выступили военный, ученый и психотерапевт. В частности, идею завершения военного конфликта с Россией по линии соприкосновения раскритиковал в опубликованном в среду в интервью замкомандира 43-й отдельной механизированной бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ) Олег Грудзевич. По его словам, некоторые политики нагнетают эту тему, вероятно, желая заработать рейтинг. Но военно-политическое руководство Украины по-прежнему выступает за выход на границы 1991 года, уточнил Грудзевич.
И в тот же день вице-президент НАН Владимир Горбулин заявил в интервью, что жители Украины отличаются от россиян способностью к самоорганизации. Пик данного феномена проявился в начале специальной военной операции РФ (СВО) в феврале 2022 года, да и далее обеспечивал для украинской стороны преимущество на поле боя. Правда, продолжению военных успехов, в частности, помешала 90-процентная зависимость Украины от внешней поддержки. Также негативно сказалось отсутствие жестких наказаний за коррупцию, которая в военное время должна приравниваться к измене. Что обернулось внутренними проблемами и слишком медленным продвижением к общественной справедливости. «Мы видим несколько разделенное общество, и над этим надо работать... Наши территориальные потери в 2024 году – это как раз последствия разделенного общества. Это наиболее опасный вызов», – разъяснил вице-президент НАН.
Любопытно, что одновременно украинский социальный психолог, психотерапевт Олег Покальчук в статье под названием «Коллаборанты, «ждуны», «ватники». Анамнез болезни и перспективы лечения» в качестве возможных средств укрепления вышеупомянутой способности к самоорганизации также призвал к решительной борьбе со всякого рода отступниками. В том числе и бабушками, радостно встречающими русских военных в освобожденных населенных пунктах в Донбассе. В связи с чем он уточнил, что «сознательное проукраинское меньшинство» оттуда выехало. Тогда как в отношении коллаборантов теперь «будет доминировать реализация запроса на справедливость, поскольку доверие к силе украинского закона, мягко говоря, не слишком большое», определил Покальчук. А в заключение статьи предложил читателям задаться вопросом: что после окончания военных действий станет наиболее вероятным для коллаборантов – самосуд, преследование по закону или нечто другое.
Впрочем, авторов подобных пассажей не стоит выдавать за гуру, вещающего от всего украинского населения, подчеркнул в комментарии для «НГ» первый зампредседателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. Он заметил, что сегодня в Киеве идут поиски выхода из ситуации, которые основываются на различных сценариях дальнейшего поведения. «При этом самые оголтелые деятели продолжают ратовать за боевые действия до победного конца. Хотя всем понятно, что конец может быть, но он не окажется победным. Понятно, если удастся на украинской территории развязать третью мировую войну, то никто не станет победителем. Но если воздержаться от таких апокалипсических сценариев, то станет очевидно, что в нынешней ситуации Украина не в силах реализовать призывы к возвращению того же Донбасса, так как сегодня подразделения ВСУ отступают как раз на донбасском направлении», – констатировал Затулин.
По его мнению, дискуссии относительно возможных сценариев урегулирования военного конфликта сейчас оживились также потому, что Украина подошла к очередной развилке. Что, в частности связано с приближающимися президентскими выборами в США, а также намечавшимся заседанием в формате «Рамштайн», на котором предполагалось обсудить и заявленный президентом Зеленским «план победы» с его единственным конкретным пунктом, подразумевавшим разрешение ВСУ бить западными ракетами вглубь России. Хотя такое разрешение представляется лукавством и является разрешением самим себе. Поскольку для дальнобойных ударов необходимо спутниковое наведение, а спутников у Украины нет, напомнил зампред думского комитета. В то же время, по его определению, значимым фактором остается предпринятое с 6 августа вторжение ВСУ в Курскую область. «Как известно, украинских военных оттуда выдавливают, но не так быстро. При этом для самого Владимира Зеленского Курская область стала даже более важной, нежели недавно оставленный Угледар», - пояснил парламентарий.
