Многие считают, что дело в индивидуализме либералов, но это явно недостаточное объяснение. Скандалов в России много и за пределами либеральных партий. С другой стороны, либеральные партии за Западе не распадаются до атомарного уровня.
Другие считают, что все дело в разных взглядах на конечные цели и на политическую стратегию и тактику. Но и это само по себе вряд ли достаточная причина. Республиканская партия США, скажем, достаточно велика, чтобы включать и христианских ортодоксов, и геев, и либертарианцев.
Мой же ответ такой: оппозиционные партийцы легко ругаются потому, что это дешево стоит.
Одно дело, ты находишься в ситуации, когда есть такие политические бревна, которые одному не поднять, а вдвоем-втроем, скажем, с Немцовым и Касьяновым поднять. Тогда ссора болезненна. Однако если таких бревен нет, если ты один можешь примерно столько же, сколько вдвоем-втроем, если выигрышная политическая стратегия вообще не просматривается, нет причин обременять себя союзниками. Ты тратишь усилия на выработку общей позиции, не приобретая взамен ничего.
Из этой гипотезы следует неочевидный вывод: раздробленность оппозиции это не причина, а следствие ее слабости.
Комментировать
комментарии(2)
0
Виктор Рыбаков 12:46 11.02.2014
"....есть такие политические бревна, которые одному не поднять, а вдвоем-втроем, скажем, с Немцовым и Касьяновым поднять". Брёвно в нашей истории уже носили,не о нём ли речь?Надувном,из анекдота....
0
Вик Белоусов 18:55 12.02.2014
"Мой же ответ такой: оппозиционные партийцы легко ругаются потому, что это дешево стоит". Принципиальная ошибка: "...оппозиционные партийцы легко ругаются потому, что дешево стоЯт". Воюют то не за идею. а за возможность "достойно" (если это слово к ним вообще применимо) жить. Это зависит от того сколько каждый из них откусит от зарубежного гранта или сколковских "выдающихся" лекций. Конкуренция за это большая - предателей на Руси, к сожалению, во все времена хватало. Вот и грызутся.
Комментировать