0
7
8639

Вадим Новиков 14:08 18.03.2014

Крым стал нашим. Что это значит?


1) "Крым стал нашим" -- метафора. Она означает примерно вот что: жители Крыма стали участниками той же политической организации, что и населяющие нынешнюю территориию России.

2) Для отдельного человека метафора "Крым стал нашим" эквивалентна другой -- "Мы стали крымскими". Мы будем участвовать в принятии решений, касающихся жизни крымчан, но и они будут участвовать в принятии решений, касающихся нашей жизни.

Сложно понять, чем это хорошо. Лично меня не привлекает ни одна сторона дела, ни другая.

3) Чем больше Россия, тем меньше весит голос каждого россиянина. Впрочем, когда население почти 150 млн, крымская допэмиссия голосов мало что меняет.

4) Метафору "Крым стал нашим" можно раскрыть еще одним способом: на него стали распространяться решения российских Президента и Госдумы.

Мне сложно найти в этом хорошее. Если абстрактно, то не понятно, почему всем русским важно иметь один набор начальников, и как общие начальники связаны с братством и т.п.

Если же более конкретно, то крымчан жалко. Мир не станет лучше, если больше станет зависеть от мнения Путина и Мизулиной. Но здесь, конечно, можно спорить: Путина и его политсистему надо сравнивать не с идеалом, а с реальным Турчиновым и украинской политсистемой. Лично мне она нравится больше, и при Януковиче тоже нравилась больше.

5) Я за то, чтобы у русских, как у англичан, было много государств. Они все будут "нашими". От нас не убудет, убудет от начальников.

Оригинал публикации

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(7)


Barack Obama 14:53 18.03.2014

Поэтому мы - мы воры Крыма

Василий Шмондер 17:37 18.03.2014

Полагаю, у Президента России несколько более оснований говорить от имени народа и общества, теперь уже и Крымского, чем у корреспондентов и блогеров. Что касается меня лично, то эту категорию давно записали в электорат В.В. Путина. Но меня удивили мои, казавшиеся апполитичными до сих пор дети и внуки, назвавшие Владимира Владимировича "моим Президентом". В Крыму людей с такой же позицией достаточно, судя по референдуму, хочется надеяться со временем их будет ещё больше и в Украине.

Василиса Петрова 18:05 18.03.2014

За Крымчан грустно, особенно украинцам! Это ж надо с таким "остервенением" любить стервятника Путина. Вопрос как скоро будут проситься назад? Но назад уже ни кто Вас не отпустит! Не положено!

Василиса Петрова 18:06 18.03.2014

За Крымчан грустно, особенно украинцам! Это ж надо с таким "остервенением" любить стервятника Путина. Вопрос как скоро будут проситься назад? Но назад уже ни кто Вас не отпустит! Не положено!

Вик Белоусов 18:50 18.03.2014

Зря ты, тетка, грустишь! Раньше надо было пить "Боржоми". "Вопрос как скоро будут проситься назад?" - Никогда! Ты когда последний раз была на(в) Украине? Белое "Зимбабве". Хуже уже не бывает. Расстрою тебя - стервятники, обычно, долго живут и их любят больше, чем ворон.

Вик Белоусов 18:50 18.03.2014

Зря ты, тетка, грустишь! Раньше надо было пить "Боржоми". "Вопрос как скоро будут проситься назад?" - Никогда! Ты когда последний раз была на(в) Украине? Белое "Зимбабве". Хуже уже не бывает. Расстрою тебя - стервятники, обычно, долго живут и их любят больше, чем ворон.

мимо 12:51 21.03.2014

Очень интересен пункт 3 в статье автора. Во первых второе предложение в нем опровергает первое предложение - что характеризует умственные способности автора - но это нам сейчас не так уж и важно. А важно то, что придумал не сам автор, а спущено ему "сверху" так сказать руководителями и кураторами. Это и есть - во вторых: - Первая фраза пункта 3 четко указывает на цель руководителей автора - раздробить Россию на мелкие княжества. Как относится к таким "мыслителям", а главное к их заказчикам - решайте сами.


Другие записи автора