Он рассказывал о том, кто такой интеллектуал и почему он не должен дудеть музыку войны и аплодировать власти. Он разобрал фашизм на составляющие. Его "Маятник Фуко" - лучшая сатира на конспирологию, хотя это не сатирическая и вообще довольно грустная книга.
Он так нарисовал персонажей "Имени розы", что, кажется, слепой Хорхе или брат Уильям Баскервильский действительно жили в Средние века, а не только на страницах романа.
Он терпеть не мог популизм и разоблачал манипуляции. Он был ученым, но исполнял свой гражданский долг, объясняя реальность, не запираясь в кабинете.
Он не любил футбол. Но ему это было простительно.
Он был способен увлечь тем, чем увлекался сам. Это редкое качество, говорящее о масштабе личности.
В переписке с кардиналом Карло Марией Мартини (также уже покойным) он ответил на главный вопрос о неверии. Как неверующему справиться с неизбежностью смерти? Что придает смысл его жизни, если за ней - ничего? Он писал, что главное - оставить другим послание в бутылке. Своей жизнью.
Он оставил.
В мире стало темнее. Мир поглупел.
Прощай, профессор Эко. В твоем последнем романе почти все кончается хорошо.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать