Когда звучат обвинения в предательстве или когда ты понимаешь, что они прозвучат, то оправдаться невозможно. Речь ведь идет не о столкновении аргументов, а о конфликте мировоззрений. Страна, конечно, воспитала, но что это значит? Страна – не мифическая Великая мать и не столь же мифический Добрый дядя, которому человек должен быть благодарен за то, что не начал и не закончил свою жизнь под забором. Страна – это результат, с одной стороны, сложных, а с другой – очень простых соглашений граждан о целях, принципах и ценностях. И один из принципов может и должен звучать так: человек должен получить возможность развиваться. Более того, это наднациональный принцип, общечеловеческий.
Для Сергея Шубенкова развиваться означает участвовать в соревнованиях на самом высоком уровне. Такова мера его таланта. Он посвятил этой цели годы жизни. Он может от этого отказаться, как, видимо, поступила бы Светлана Хоркина (к счастью, ей не пришлось делать такой выбор и поэтому сейчас ей легко не понимать других), и заявить, что цель без флага для него уже не цель. Но он вовсе не обязан так поступать, а общество, организованное вокруг высших принципов, не должно его попрекать созданными условиями как сделанным одолжением.
Если отказываться от своей цели и мечты, то ради чего? Ради аплодисментов все тех же сетевых анонимов? Ради сюжета на телевидении? Похвалы депутатов? Какой-нибудь награды от государства? Есть люди, которые к этому предназначены, но не нужно делать вид, что это предназначение всех и каждого.
Конечно, при определенных условиях Шубенков мог бы и потерпеть. Подождать, пока допинговый скандал уляжется, ситуация разрешится, ограничения будут сняты. Существует ли такая перспектива? Теоретически – наверное. А на практическом уровне совершенно не заметно, чтобы государство (то самое, вскормившее и воспитавшее) делало что-нибудь полезное в этом направлении.
Можно исходить из того, что никакого российского допинга не было и нет, что «принимают все», а особенно сестры Уильямс и «норвежские астматики», что существует заговор против России, что доклад Макларена – липа. Нельзя при этом игнорировать реальность. А она выглядит так: нам по-прежнему не доверяют и поэтому нас исключают. И если мы хотим добиться полноценного возвращения в большой спорт, то нужно сделать так, чтобы нам доверяли. Какие бы враги ни собрались вокруг, какие бы козни ни плелись – и задача, и метод формулируются именно так и никак иначе.
Видит ли Сергей Шубенков, видят ли другие российские спортсмены, как государство отвоевывает доверие тех, от кого зависят их выступление на международных соревнованиях, их доброе имя? Если обладают какой-то мистической настройкой зрения, то да, наверное, видят. А те, у кого нет такой настройки, видят работу исключительно на внутреннюю аудиторию. Радостная публикация данных из базы ВАДА о допинге у иностранных спортсменов (хотя тут же выясняется, что и десятки россиян оформляли допуск в соответствии с той же процедурой), сюжеты о моральном облике немецких журналистов. И убежденность в том, что «никуда они не денутся, без нас будут терять деньги, скоро вернут».
На самом высоком уровне в России заявляют, что допинговый скандал – дело внешнеполитическое. Что же, допустим, это так. Но наш ответ – перевод внешнеполитического дела во внутриполитическое. И никто, включая Сергея Шубенкова, не обязан в этом участвовать.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(2)
1
Владимир Савостин 00:31 21.01.2017
А кушать хочется всегда ... Вот только каким путем на это заработать?
0
ilbansaram 08:38 21.01.2017
Наверное, это сложно Вам понять, но... выучиться делать что-то нужное, выучиться хорошо - на это могут уйти годы... а потом работать, совершенствоваться, еще работать... на это тоже могут годы уйти... Некоторым на это не жаль потратить лучшие годы своей жизни... но Вам, наверное, этого не понять...
Комментировать