Михаил Ямпольский В Египте был явно нарушен баланс сил. Россия, несмотря на очевидный крен в ту же сторону, все еще пытается балансировать, хотя удается это плохо. Власть понимает, что открытие общества скорее всего приведет к ее коллапсу, но при этом не может и закрыть Россию, не производящую ничего кроме сырья, целиком зависящую от мирового рынка, и чья элита уже глубоко интегрирована в структуры этого рынка.
Закрыть Россию означало бы привести власть к краху иным путем. Поэтому, с одной стороны, казаки и иностранные агенты, а с другой, - экономические форумы, восьмерки и двадцатки. С модернизацией, впрочем, покончено. Сколково приказало долго жить. Под молоток, наверное, пойдет и Академия наук, имущество которой разворуют и на этом закончат ее реформу.
В принципе власти не нужна модернизированная страна, хотя и хочется побряцать современным оружием. Элита богатеет за счет природных ресурсов, трубы. Население в таком контексте, а особенно образованное, "модернизированное" - только лишняя забота.
Главная цель властей с самого начала 2000х - нейтрализовать население, максимально уменьшить эффект его присутствия. Такая раскладка сил неизбежно ведет к полной блокировке всякого видения будущего. Дороги вперед нет, и никому в голову не приходит думать о стратегии развития.
Советский Союз был целиком повернут в будущее, нынешняя Россия не имеет никакой цели кроме сохранения status quo. Она все больше поворачивается к мифологизированному прошлому, которое возводится в государственный фетиш, посягательство на который приравнивается к преступлению.
В отличие от национальных государств прошлого или СССР, Россия сегодня совершенно не озабочена сохранением национального единства, сплачиванием населения в некую функционирующую общность. Власти до удивления спокойно натравливают одну часть общества на другую - верующих на атеистов, гетеросексуалов на геев, русских - на кавказцев или выходцев из средней Азии.
Такая политика хорошо вписывается в сознание с блокированным будущим и в установку на "нейтрализацию населения" любым путем (пусть режут друг друга!). Возникает ощущение, что создание всеобщего раздрая и культивирование взаимной ненависти сегодня кажется властям лучшим способом удержаться у руля.
Но главное - это связывание ущербной легитимности режима с упорным утверждением отсутствия всякой альтернативы. Вколачивание в головы людей представления о том, что в мире нет ни малейшей альтернативы той реальности, которую предлагает власть, что политического поля и выбора быть не может ни при каких обстоятельствах, что опытный вор-бюрократ предпочтительней любого иного варианта - это краеугольный камень режима, не ведающего ни будущего, ни идеологии, ни стратегии.
И именно это патетическое утверждение отсутствия альтернативы, свободы выбора, иного будущего характеризует политику конца истории, стремящейся балансировать между открытостью и закрытостью, современностью и фундаментализмом, при том, что пятачок, на котором балансирует эквилибрист, все сужается и сужается.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(1)
0
Более забавных рассуждений найти трудно. Автор спорит не просто с очевидным, а плюёт против семи ветров. Все перечислять не буду, но именно в Египте осуществлена именно власть народа. То есть, демократия. Потому как президент Египта избран самым что ни на есть демократическим образом. Ямпольский показывает, что заучил сентенцию о свободе выбора, но так и не понял другую сторону этого явления, сиречь, свободы. Которая, согласно Кьеркегору, обозначена: "Свобода - это обморок греха". Те, кто заучили "свободу выбора" ещё пару лет назад радовались свободному Египту. А теперь растерялись до обморока. И печалятся, и доказывают, что свобода там неправильная. А с такими постулатами и до греха недолго. По поводу же модернизации... Властям России как раз нужна модернизированная страна. Вот только никто не обещал технологической и научной модернизации. Это лишь то, во что многим хотелось поверить. на деле же российская модернизация - это завуалированная калька с "акта о финансовой модернизации" 1999-го года США, который отменил рузвельтовский Акт Гласса - Стигала 1933-го года, направленный против коррупции, спекуляции и использования инсайдерской информации на фондовом рынке. Именно в этом направлении российская власть и модернизирует страну. Именно в колею этой модернизации становятся получастные агентства, которым наше правительство пытается вручить в управление государственные резервные капиталы. Именно такой финансовой модернизацией и планируется лишить РАНы собственности, и передать её в управление, правильно, очередному агентству. Когда автор соизволит понять довольно несложную модернизационную реальность, тогда он и прекратит применять всуе термин "забота". И ещё. Если ситуация всеобщего раздрая и культивирование всеобщей ненависти помогали властям удержаться у руля последние 20 лет, то почему сегодня сие вдруг начнёт "казаться"? Нет, именно это и есть краеугольный камень режима, а вовсе не гипотетический вор-бюрократ. Обобщения, то есть, анонимность вора - это и есть участие автора статьи в финансовой модернизации России. По американскому образцу 1999-го года.
Комментировать