Алексей Филатов Самая распространенная версия, которая существует на текущий момент – это то, что международный лайнер Boeing 777 Малайзийских авиалиний был сбит.
Судя по тому, что осколки самолета разлетелись на 15 км, разрушение действительно произошло в воздухе на большой высоте.
Но, как и по каким причинам? На этот вопрос стремятся сейчас найти ответ многие.
В первых рядах кинулся откреститься от трагедии Порошенко: «это не инцидент, не катастрофа, а террористический акт».
В принципе та поспешность и однозначность, с которой сделал заявление тот, кто узнает все новости в королевстве первым, очень напоминает скороспелое заявление Директора департамента транспорта г. Москвы Ликсутова о трагедии в метро из серии: у нас все паровозы чинены и пути проверены.
Порошенко вторит и советник министра внутренних дел Украины Геращенко - самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», давая понять, что это дело рук ополченцев.
И вот здесь возникают вопросы. Да, действительно, потенциально авиалайнер, летящий на высоте 10 км, мог быть сбит ракетой ЗРК «Бук», ЗРК С-200 или ЗРК С-300. Но никаких из этих комплексов по заверению ополченцев у них нет. Они с сожалением заявляют, что на вооружении у них лишь единственный захваченный боевой самолет.
Дальности действия перечисленных зенитно-ракетных комплексов (в том числе ЗРК «Бук») таковы, что в прифронтовой полосе ракеты вполне могли быть выпущены с территорий, контролируемых войсками Порошенко.
Тем более, что подобные истории уже случались, когда 4 октября 2001 года над Черным морем потерпел катастрофу Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс по маршруту Тель-Авив - Новосибирск.
Тогда, согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), на высоте 11 тысяч метров самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета комплекса С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений.
Хорошо помню, как тогда представители Минобороны Украины вначале утверждали, что учения не состоялись. Позже, когда факт пуска по целям в рамках учений 23 ракет отрицать было невозможно, представители руководства Минобороны Украины заявляли, что ракеты, дескать, были, но дальность стрельбы у них 10 км, так, что до Черного моря им не долететь.
Эта лапша на уши возмутила наших военных, знавших о том, что в учениях принимают участие комплексы С-200, С-300, С-125, Бук, Куб, и что ЗРК С-200 способен поражать цели на дальности 200 км.
Напомню, что тогда хозяйственный суд Киева отказался признать заключение МАК о причастности украинских военных к трагедии, ссылаясь на экспертное заключение местного НИИ судебных экспертиз.
Еще дальше пошел тогдашний украинский президент Кучма, заявивший журналистам следующее: «Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо».
Вот так вот. Все страны мира, и особенно Израиль, были в шоке от того, что из гибели 66 пассажиров и 12 членов экипажа по украинским меркам не надо делать трагедию.
В любом случае эта история свидетельствует о том, что украинская сторона ни за что не признает свою вину, даже самую очевидную.
Очевидно, что больших комплексов С-200 или ЗРК С-300 у ополченцев в принципе быть не может. Да и ЗРК «Бук» тоже не иголка в стоге сена. Тем более, что и Генпрокуратура Украины отрицает факты захвата ополченцами ЗРК «Бук» и С-300. А вот то, что на вооружении сухопутных войск и ВВС Украины ЗРК «Бук-М1» не менее 70 шт. - это точно.
Если же официальный Киев знал о том, что ополченцы захватили какие-то ЗРК, то они должны были не только объявить о закрытии аэропортов Луганска и Донецка, но и воздушное пространство над территорией Восточной Украины в целях обеспечения безопасности полетов для самолетов гражданской авиации всего мира. Но и этого сделано не было.
Вездесущая американская разведка зафиксировала в этот день в районе боевых действий на Восточной Украине пуск ракеты «земля-воздух». И тот факт, что американцы промолчали - из какой точки был проведен этот пуск, свидетельствует о том, что пуск был произведен с территории подконтрольной украинской армии. В противном случае, если бы пуск ракеты был проведен с территории, контролируемой ополченцами, американцы бы мгновенно сообщили об этом всему миру.
Известно, что в этот день ополченцы переносными ЗРК сбили самолеты Су-25 и Ан-26 ВВС Украины. И в этих условиях нет никаких оснований утверждать, что ПВО Украины не охотились в ответ за единственным самолетом ополченцев.
Все эксперты утверждают, что при использовании комплекса «Бук» перепутать военный самолет с гражданским практически нереально. Значит есть высокая вероятность того, что пуск по Boeing 777 Малазийских авиалиний не был случайным.
Могло ли быть связано крушение Boeing 777 Малайзийских авиалиний с терактом на борту? Теоретически да. Напомню, что 8 марта 2014 года бесследно пропал с экранов радаров авиалайнер Boeing 777-200, принадлежавший той же авиакомпании Malaysian Airlines. И все попытки найти самолет при участии специалистов 26 стран мира до сих пор не увенчались успехом. Не исключено, что он покоится на дне мирового океана.
Но все же основные версии крушения Boeing на Украине связана с тем, что это либо преступная халатность, либо провокация украинских военных и политиков, пытающихся все беды на земле списать на Россию. Не секрет, что с момента начала бурных событий на Украине отношение к России в мире изменилось. И если в США и Европе это отношение ухудшилось, то в Юго-Восточной Азии, Африке и Латинской Америке – напротив улучшилось.
В этой связи нельзя не рассматривать гипотезу того, что кукловоды Киева пытаются тем самым добиться негативной реакции во отношении России со стороны Малайзии и других стран Юго-Восточной Азии.
Если же учесть версию Росавиации, о том, что крушение Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines возле Донецка связано с попыткой сбить самолет Путина, маршрут которого пересекался с маршрутом малазийского Boeing в одной и той же точке и на одном эшелоне, то это просто неприкрытая попытка Украины втянуть Россию в войну. И надо сказать, что участившиеся обстрелы территории России в приграничных с Украиной районах подтверждают эту версию.
Комментировать
комментарии(44)
1
Все это логические умозаключения в основном. И можно легко прийти к какому угодно выводу, равно как его опровергнуть. Если лайнер был сбит, то на 99,99% - это ошибка или трагическая случайность. Да, провокация возможно в принципе, но для этого надо быть уверенным что можно свалить вину на другого. Никто такой уверенности не мог иметь. Ни Россия, ни Украина, ни тем более повстанцы. А вот сбить могли все. И потому, зачем придумывать и сразу обвинять в злоумышленности? Это трагическая случайность!
0
ЗРС типа БУК, это не рогатка и случайности быть не может. Если был пуск ракеты, - исключительно по захваченной и сопровождаемой цели. Сама цель под ракету попасть не могла. Случайность может быть только в том, что цель идентифицировали неверно. Ошибочно. Если бы ополченцы имели дивизион, батарею БУК, авиация ВСУ просто бы не летала, так как её уничтожали бы не над целями , а ещё на подлёте к целям. Но авиация спокойно и смело летала. И уничтожалась над целями на малых высотах.
0
Имелось ввиду именно ошибочная идентификация цели. Случайность в том что гражданский лайнер оказался в неподходящее время в неподходящем месте. Слишком много вранья вокруг. То у ополченцев нет Бук-ов. То они есть. То им они попали от украинской армии, то вот российские военные им их передали. Справедливости ради, помнится как высококвалифицированные, дисциплинированные и жутко гуманные американские военные сбили иранский гражданский самолет. И сказали,- ошибочка вышла. Тем и ограничились.
0
Вранья много и в нынешнем свете, будет ещё больше. Наливайченко на прессконференции заявляет о корректировщиках пойманых. Ну это звездец просто... До такого ещё никто не додумался, чтобы корректировать стрельбу ЗУР. Кто-то кого-то подставил крепко. Хотя обвинять будут как всегда Россию. Передавать ополченцам ЗРК, это всё равно что одевать их в свою форму. Такое оружие никто никогда никому не даст. И в Египте и Вьетнами ЗРК не воевали руками абборигенов - только под контролем спецов из СССР.
0
Пуск "не туда" одной ракеты может мир в войну свалить. Может Россия ещё и МБР "Тополь" передаст ополченцам вместе с расчётами? ПЗРК, ПТРК, стрелковое оружие - не более... Не только Американцы сбивали вот так. В 2001г над Чёрным морем тоже было шоу во время учений ПВО ВСУ. Теперь ещё вот. Зачем оплоченцам такой ЗРК? Это техника не для поля боя, а для прикрытия и охраны группировки войск. Кто их может бомбить с 10000м? Только высокоточным и дорогим оружием с такой высоты. И эта техника очень уязви
0
Возникает и такой вопрос: если самолёт сбит ракетой «земля-воздух», то неужели никто в зоне боевых действий этого не заметил?
0
Кому выгодно все это: США и киевской хунте. Ополченцы набрали силу и хунту скоро арестуют. Вот они и пошли на крайнюю провокацию. А так как мы можем доказать, что сбил Киев, то и не рискуют совсем нагло врать: мол была засечена ракета, а откуда не засекли, не зря Путин звонил Обаме. Ум за разум у них еще не совсем зашел.
0
Владимиру Волчанскому. Зона поражения ЗРК БУК - это, по сути, конус (воронка) диаметром 60км. Связь с Боингом пропала, когда тот находился в районе Кременчуга (если не врут). Где Кременчуг и где зона боевых действий, с учётом зоны поражения ЗРК? Можно ещё учесть, что этот ЗРК может за 5-7 мин свернуться, а через час быть уже в 30км от места пуска. А если ЗРК стрелял не в самом населённом месте - кто увидит старт ракеты? Это же не старт Союза или Аполлона
0
этот бук россия ввела в захваченные бандитами регион через участок границы неконтролируемый законными властями киева а когда выяснилось что именно им был сбит самолет увела назад в россию
0
Да какие могут быть версии,если всё ясно как Божий день?Первым о сбитом самолёте сообщил российский террорист Гиркин (он заявил что "ополченцы" сбили очередной украинский транспортник).Первыми на место падения упавшего самолёта прибыли-словно стервятники на свежие трупы- именно российские журнашлюшки,чтобы зафиксировать на видео очередную гибель "укропов" "киевской хунты".А вышел облом.Самолёт оказался не тем.А ещё недавно террористы хвастались,что захватили "Бук" в воиской части г.Донецка.
0
А российские СМИ врут как всегда.Вот и заявление генпрокурора Украины Яремы переврали.Ярема заявил,что террористы не захватывали "Буки" с украинских воинских частей.Но это не значит,что "Буки" террористы не могли завезти из России (что и произошло).А ещё вспомнили события 2001г.С таким же успехом я могу,ковыряясь в носу,рассуждать о связи между сбитым террористами "Боингом" над Украиной и сбитым в 1983г. южнокорейским "Боингом" над Сахалином.Вы видите тут связь?И я не вижу.А российские СМИ видят
0
А почему не вспоминаешь сбитый твоими украми наш ТУ-154?И заявление Чукмы(кучмы) по этому поводу.Где были ваши возмущения ?Наверно скакал и жрал чернобыльское сало от радости-так им и нужно.
0
Смешная новость из России-какой-то зам.министра чрезвычайных ситуаций в армии РФ Шойгу (кажется Антонов) начал задавать вопросы Украине по поводу сбитого Боинга.Да какое ваше дело,нетоварищи россияне до авиакатастрофы,произошедшей НЕ на вашей территории и НЕ с вашим воздушным судном?!Да и россиян вроде не было на упавшем Боинге.Так чего вы как затычка в каждой дырке?Лучше Путину своему вопросы задавайте.
0
Ув. Виктор Шпичак!Может для вас,как и для большинства россиян,привычна примитивная псевдологика прапорщика,согласно которой если в 2001г. украинская ракета сбила российский самолёт,то разумеется, и малазийский Боинг сбили украинцы.Только мир живёт не по логике российского агитпропа,а по логике реальных вещей.Украине нет смысла сбивать гражданский самолёт,а вот террористы запросто могли перепутать Боинг с Ил-76 или Ан-26.Так что все вопросы-к Путину.Зачем он снабжает террористов танками и Буками.
0
ВСУ или ополченцы сбили Боигн, - отвечать Украине. Если ополченцами был захвачен ЗРК БУК, правительство Украины обязано было запретить полёты гражданских судов в небе Украины. Оно не сделало это (почему-то). И если говорить о смыле - как раз именно у Киевской власти стимул подставить Россию куда больше, чем ополченцам так подставиться.
0
А какие есть доказательства тому ,что у ополченцев имеются "Буки" из РФ ? Пока что сообщалось об одной единственной огневой установке ЗРК "Бук" ,захваченной ополчением 29 июня в в/ч А-1402 в Донецке (зенитно ракетный полк ПВО ВСУ), причем захваченный в неисправном состоянии. Более того, утверждают, что Боинг сбит не "Буком" (украинский "Бук" просто промазал) , а ракетами "воздух -воздух" с украинских истребителей (об этих истребителях сообщил киевский авиадиспетчер, являющийся испанцем
0
Ув.С.Селин!Каким образом Украина подставляет Россию,якобы сбивая Боинг?Расшифруйте.Если на миг поверить в бред о том,что это Украина сбила Боинг,то тогда Украина подставляет исключительно себя.А насчёт "ополченцев",так не обольщайтесь по поводу их мудрости и дальновидности.По большей части это тупые сволочи,отбросы общества и алкашня.Я их каждый день вижу на улицах Донецка.Вы видели строй бомжей?-бородатые,немытые,вонючие.Это идёт колонна "ополченцев" по Донецку.Где уж им о геополитике мыслить..
0
алексей гринченко видать у вас плохо поставлена разведка вам не доложили а вот в остальном мире есть доказательства того что именноо российская система была завезена на территорию которую контролируют бандиты что бы сбивать украинские самолеты и несколько сбила а после этой оплошности была выведена вместе наверное с другой тяжелой техникой и боевыми частями россии в результате украинская армия смогла разбить террористов и войти в луганск
0
Сбить "боинг" могли только те,кому это выгодно. Но только не России - это уж однозначно. России не нужен скандал,который будет разгораться по мере того,как его обстоятельства будут расследоваться...
0
Алексей Гринченко,если бы Украина сбила Боинг,то этот факт давно бы обнародовали россияне.Помню,как российские СМИ с гордостью писали об обнаружении пуска ракет в Средиземном м. http://www.rg.ru/2013/09/03/raketi-anons.html Я уверен,Путин прекрасно знает КТО и ОТКУДА сбил Боинг.А теперь пускает (как обычно по старой чекистской привычке) пыль в глаза.
0
Уверен, что все знают, кто и как сбил Боинг и не обнародуют это по той причине, что опять же - это "размен" на уступки. Если не "уступят" - обнародуют. Но скорее всего размен состоится.
0
У пиндосов походу пошло н епо плану: самолйт по инерции спалнировал не туда куда надо.Это раз. А во вторых, где отверстия от поражающих элементов ЗР?
0
Ивану Петрову. Есть Украина и есть марионетки в Киеве, которые по указке Госдепа используют Украину. Сама Украина, почему-то переколошматить бомжей не может. Ну не получается, хотя сплош из героев, которым слава. Чтобы победить, нужно вводит подразд. НАТО - Югославский вариант. И всё, что не присходило бы на Украине, направлено на РФ. И так и эдак пытались Россию втянуть. Не втягивается. Теперь Боинг упал - виновата Россия. Оружие, типа, поставляет. В России что - идиоты?
0
Дать ополченцам ЗРК, это как обезьяне гранату без чеки доверить и одеть в форму ВС РФ. Нужен предлог для введения войск НАТО - они же "миротворцы" по всему миру. ПВО Украины сбивает Боинг по указу пиндосов, во всём обвиняются террористы и всё - предлог есть. Заодно и Россия, которая "вооружила" террористов. Только вот как РФ отреагирует на войска НАТО в Украине?
0
И насчёт "бомжей"... Пока, как видно, среди этих бомжей полководцы и командиры(если беспрестрастно) куда лучше умеют воевать. А бомжи - так и в нацгвардии и прочих кодлах тоже самое мясо из бомжей майданных. Пехота-то нужна.... Скажете, что на майдане сейчас сидят одни интеллектуалы? Солдат с автоматом должен не думать, а воевать. Думают командиры.
Комментировать