Алексей Филатов Но этим заявлением цинизм «спасателей» исчерпан не был.Специалисты от МЧС заявили, что рассылка SMS не является основным средством предупреждения, поскольку характеризуется «наибольшим временем доставки сообщения до абонента и минимальным процентом охвата населения с учетом возможностей сотового оператора».
Допустим, что мы поверим, что это так. Тогда почему это средство предупреждения используется во всех других регионах страны, где возможности сотовых операторов гораздо скромнее? А главное – какое средство предупреждения с наименьшим временем доставки сообщения до абонента и максимальным процентом охвата населения было задействовано МЧС 29 мая в столичном регионе, когда любому жителю было очевидно, что надвигается смерч? И существует ли такое средство вообще.
Давайте вспомним, что под это сомнительное по своим функциональным способностям ведомство была создана госпрограмма «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах». Оставим в стороне сейчас саму суть современной забавы отечественных чиновников – создавать госпрограмму под функцию, которую ведомство и так должно выполнять за положенное жалование.
Сумму на Госпрограмму для МЧС государство отвалило огромную – 1,354 триллиона рублей. И самая крупная из подпрограмм стоимостью 1,026 триллиона рублей называется «Предупреждение, спасение, помощь». Метеослужбе о таких суммах мечтать не приходится.
И нам теперь за триллион с лишним, положенным МЧС сверх зарплаты, объясняют, что случившийся самый сильный за всю историю ураган –ураганом был не, а sms-оповещение – неэффективное средство оповещения? Давайте вспомним как в 2012 году в Краснодарском крае от наводнения 6-7 июля погибли 172 человека и более 34 тысяч пострадало. Было захоронено более 43 тыс. животных. Общий ущерб превысил 20 млрд. руб. Особенно пострадал Крымский район и город Крымск, где погибло 160 человек.
Главной причиной и тогда было отсутствие должного оповещения населения со стороны МЧС. Но ведомство похоже должных выводов не сделало.
Поэтому, если в ведомстве ничего не меняется в лучшую сторону, то очевидно нужно делать какие-то выводы и реформировать систему. Начиная от персональной ответственности и заканчивая постепенной передачей полномочий в другие ведомства, коль нынешнее МЧС не способно даже при таком финансировании наладить элементарное оповещение населения.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(2)
2
Когда все случается- МЧС виновато+Гидрометеоцентр! А официально на них накатила Матвиенко, котору подставили свои же сотрудники, а авто пасквиля ее поддержал. Так Закон об обязательном бесплатном уведомлении населения и предприятий о природных и других угрозах, принятых Госдумой 24 мая, Сенат проголосовал и принял только 2 июня и передал на подпись Президенту РФ! А до этого СМИ и Информагенства с провайдерами интернет- и мобильной связи доводили до абонентов предупреждения по своему усмотрению!
0
За то сейчас предупреждают по несколько раз на день
Комментировать