Двойные стандарты или зачем бежать от лучшего к худшему?

Наша Государственная Дума, словно не замечая крупных проблем, из раза в раз муссирует мелкие, надуманные проблемы. При этом, народные избранники проявляют жесткость и решительность по всем обсуждаемым вопросам, пока дело не касается их самих. Как только депутат Валерий Рашкин внес поправки в закон «О противодействии коррупции», который запрещает несовершеннолетним детям государственных и муниципальных служащих, а также топ-менеджеров госкорпораций учиться в иностранных школах и вузах, тут же нашлась масса несогласных чиновников и депутатов . Так правительственная комиссия по законопроектной деятельности дала заключение, согласно которому «нормы законопроекта направлены на ограничение конституционных прав несовершеннолетних детей — граждан Российской Федерации на образование».
«Беспредел» Рашкина тут же осудил Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, который рекомендовал нижней палате парламента отклонить этот законопроект. Идею запрета детям чиновников учиться за границей в думском комитете назвали нарушением прав человека и международного права. Тут же выяснилось, что законопроект противоречит и Конституции РФ, и закону об образовании, которые предусматривают свободу выбора образовательного учреждения, в частности за рубежом. Словом, инициатива Рашкина – это «необоснованное ограничение конституционных прав несовершеннолетних детей, наших граждан" .
В правительстве сидят чиновники, которые отвечая за наше образование, здравоохранение (и далее по списку) малого того, что характеризуют его как хорошее, так еще и постоянно улучшающееся ! И тут же, несмотря на столь «объективную» самооценку отправляют своих детишек учиться, лечиться (и т.д.) заграницу. Зачем бежать от лучшего к худшему? И депутатский корпус, дружно делая всех силовиков не выездными, в отношении себя свято помнит о конституционных правах.
А так ли страшен с точки зрения национальной безопасности выезд на отдых за рубеж полицейского участкового с семьей на фоне пребывания детей депутатов, чиновников, топ-менеджеров госкомпаний и госкорпораций на обучении за границей? Не секрет, что для любого человек самое уязвимое звено – это дети. Поэтому воздействие на чиновника через его ребенка гораздо эффективнее, чем воздействие непосредственно на чиновника , отвечающего за судьбу страны .
Вот и получается, что по логике Рашкин прав, но его предложение , по мнению коллег-депутатов и правительственных чиновников , является "нарушение м прав человека самым грубейшим образом".

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;