Вячеслав Данилов Очевидно, что Воробьев уже фактически глава области. Он не проиграет выборы ни при каких обстоятельствах. При старом раскладе с ним, как единственным сильным кандидатом в списке, выборы превратились бы в референдум о доверии. Это плохо, поскольку такие электоральные процедуры рискуют стать заложником мелких диверсифицированных амбиций – амбиций элитариев, которые не могут уничтожить нового лидера, но могут укусить. В результате глава региона может набрать меньше голосов, чем заслуживает. И это само собой снизит легитимность его власти, а также станет стартовой площадкой для последующих выборов.
При новом раскладе Воробьев набирает больше, чем при референдуме. По одной очевидной причине – Воробьев уже почти год находится на должности. Часть лиц, которые влияют на принятие решений в регионе, с ним готова работать. Часть находится в процессе договора. И практически нет тех, кто бы занимал жесткую оппозицию. Это факт. Воробьев стал в этом сложном регионе уже своим. Нет никакого смысла для new deal – собирать карты в колоду и заново перетасовав раскладывать на стол. Все уже ясно, и, кажется, в целом устраивает тех, кого не устраивает в частности.
Местные авторитеты в регионах по опыту кампаний 2011 года уже понимают, что одним из неплохих ресурсов для влияния на кампанию является подписи муниципальных депутатов при выдвижении кандидата. Способность кандидата собрать такие подписи показывает реальные шансы на завоевание поста, поскольку она демонстрирует уровень поддержки кандидата со стороны местных элитных групп.
Вряд ли у Фетисова при всех его ресурсах и у Гудкова при их отсутствии есть шансы на сбор достаточного числа подписей. Каждая такая подпись будет означать публичный жест в сторону уже победившего кандидата. И если при протестном голосовании на "референдуме" местный элитарий имеет алиби, поскольку он не всегда может контролировать волеизъвление избирателей (хотя на самом деле такого не бывает), то при сборе подписей такой элитарий, которому нужно будет затем работать с Воробьевым и часто непосредственно, рискует заслужить опалу, поскольку ясно, что местных депутатов контролирует он и только он.
Впрочем, именно этим и интересна кампания в Мособласти – насколько местные элитные группы недовольны новым начальством? Готовы ли они использовать свой электоральный ресурс в качестве способа шантажа и.о. губернатора? Ведь очевидно, что и для Фетисова, и для Гудкова Подмосковье скорее является площадкой для "выставочных матчей", а губернаторская кампания - тренировкой для поддержания формы. Возможно, для обкатки новых сценариев, которые далее будут использованы на федеральных выборах – сценариев мобилизации, компромата, агитпропа. И их задача – не победить, а поиграть. Не победа, а участие: Фетисов и Гудков – настоящие участники Олимпиады, как ее мыслил де Кубертен. И мы таких постоянно видим на олимпийском марше во время церемонии открытия – в составе немногочисленных делегаций экзотических стран. Они привлекают к себе внимание оригинальными национальными костюмами и экстравагантным поведением. Но любому ясно, что этот круг на олимпийском стадионе – и есть их звездный час. На пьедестале почета мы их не увидим никогда.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать