В таком случае, явление дизайна является формой отказа от него - от оформления уже существующей вещи. Вещи исчезают - остается голая функция, дизайн которой вынужден этот факт скрывать. Возвращение "назад к вещам" означает на деле лишь открытие новой функциональной их природы. И "стразы от Сваровски" - это лишь блестки, которые плакальщицы бросают на пути похоронной процессии "самих вещей". Впрочем, в дизайнерской артсреде принято считать, что функцоналистская вещь отрицает свой дизайн. Но, тем самым, такая вещь только лишь становится исключительным его объектом.
На фоне этого достаточно странно читать жалобы дизайнеров в "Афише" о том, что МФК (мировой финансовый кризис) одними из первых лишает именно их работы. Сразу же после рекламщиков. Не означает ли это, что дизайн стал элементом роскошного потребления? Русские дизайнеры в голос говорят о том, что дизайн - это дорого и очень дорого, и даже в условиях нынешнего российского рынка с его нормами прибыли дизайн нуждается в госзаказе.
Однако связь дизайна и кризиса, как мне представляется, не исчезла и не превратилась в свою противоположность. Недавно заметил, как с 2008 года изменился дизайн емкостей для шампуня. Удобные и красивые небольшие бутылочки с овальными формами сменились на достаточно массивные, часто довольно простые или уродливые даже в эстетических решениях "цистерны", у которых есть одна важная черта - плоская крышка, которая позволяет держать пузырек вниз головой: последние капли драгоценной жидкости оказываются спасенными из помойного ведра. Дизайн, утратив связь с вещью, не утратил связи с экономикой.
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать