Я не знаю кто писал сценарий этого действа, но оно напоминало лучшие спортивные шоу современности: на разогреве выступили другие апеллянты, особенно не плохо смотрелась команда Гудкова. После нескольких часов квалификационных поединков на арену вышли главные действующие лица - претенденты на чемпионский пояс - Любовь Соболь и ее адвокат Александр Помазуев.
Начало было ошеломительным со стороны команды кандидата. Условно битву можно было назвать “хулиганы против бюрократов”. В потоке обвинений адвоката, а затем и самой кандидатки прослеживалось открытое неприятие к ведению разговора с членами ЦИК в рамках регламента комиссии. Недоверие это было или просто нежелание общаться - к результату это отношения не имеет. Разговора не получилось - он перешел из юридического в политическое русло, а значит требовал публики, лозунгов, и был остановлен после 3 часов препирательств. Осталось невыясненным главное - подписи, которых не хватает команде Соболь собраны в рамках закона или нет.
Шоу получилось, но задача ЦИКа не была решена до конца - то ли из-за агрессивности заявителей, то ли из-за бюрократизма комиссии, то ли из-за злого умысла одной из сторон при оформлении списков, то ли из-за халатности. Возможно, тот кто увел заседание в сторону от рассмотрения вопроса по существу и есть сторона правонарушения. Формально нельзя исключать даже договорняк между обеими сторонами (а почему бы и нет?). Но сейчас это понять не возможно.
Центризбирком не хочет казаться слабым, чтобы не дать усомниться в способности государства подавить смутьянов в большой стране. Оппозиционные кандидаты не хотят казаться сговорчивыми, чтобы не слиться с теми властными образами, которых они нещадно критикуют на своих площадках. В этой игре пока не видно точек соприкосновения, а значит результат может быть каким угодно - от распада страны, до мирного, эволюционного перехода власти к новым политическим силам. Но самым вероятным итогом будет подавление властью протеста, хотя и с некоторыми последствиями для себя, а значит ей (власти) придется меняться.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать