Алексей Рощин
15:04 20.02.2015
Украина должна признать себя многонациональной
Что такое «национальность» и как ее определять – благодатная тема для самых многообразных споров, в этом деле каждый мнит себя экспертом, да и есть целые научные школы, которые по-разному отвечают на этот вопрос. Взять даже знакомых нам «русских националистов» - у каждых двух националистов три мнения о том, как понять, кто «русский», и мы можем наблюдать год за годом непрекращающиеся «срачи» по этому поводу.
Можно спорить, а можно выделить один бесспорный признак, определяющий национальность – это язык, и просто признать, что Украина многонациональна хотя бы потому, что на ее территории есть в товарных количествах люди, признающие своим родным украинский, и есть люди, признающие своим родным русский язык. Вот и всё. И при этом своей Конституцией и всем бюрократическим антуражем Украина игнорировала данное обстоятельство, усиленно делая вид, что никакого русского языка на госуровне не существует.
Как данная проблема компенсировалась в бытность СССР? Русскоязычные на территории УССР не чувствовали себя ущемленными, так как де-факто их русский был на равных правах с украинским, в качестве основного языка Союза и «языка межнационального общения». После 1991 русский свой статус «языка СССР» утратил, а ничего взамен Украина не предложила. Всё, видимо, надеялась, что «и так сойдет».
А «так» не сошло. Русскоязычные не вымерли в одночасье, а переучиться на «смежный» украинский разные люди могут с разным успехом. Для кого-то это не составляет труда, а для кого-то – что-то вроде необходимости постоянно при ходьбе подворачивать ЗДОРОВУЮ ногу. Очень утомляет.
Нельзя многонациональной страной управлять так же, как мононациональной. Нужно или давать нацменьшиснтвам реальную автономию, или ждать, пока они восстанут, после чего постараться закатать их всех в асфальт – и дальше уже счастливо жить в вожделенном мононациональном государстве. Очень похоже, что Украина выбрала второй вариант.
Это ошибка. Ошибка хотя бы потому, что у вас и у нацменьшинства есть циничный сосед, который оказался не прочь поиграть на органической слабости украинского государственного устройства. Для циничного соседа Украина подобрала обидную кличку (почему-то из русского языка) – но этого, увы, недостаточно для того, чтобы проблему устранить.
Устранить проблему можно, только изменив неудачное государственное устройство.
Пока украинцы никак не могут понять, что сила Путина в их противостоянии – вовсе не танки и не «отпускники». Его сила – это украинская слабость. Слабое место в самой структуре государства. И Путин-Пуйло будет бить в эту точку до тех пор, пока Украина не развалится. А это случится – мы видим, что Украина уже трещит, побежали змейки…
Слабое место надо устранять. Решение перед носом – признать, что Украина является многонациональным государством. Признать ОЧЕВИДНОЕ. Не «наступить на горло собственной песне», не «встать на колени перед агрессором», а признать РЕАЛЬНОСТЬ. Выйти из мира грез.
И это необходимо хотя бы потому, что «закатать в асфальт» русскоязычное меньшинство Украине никто не даст. То есть второго (возможно, более желанного, я понимаю) решения эта проблема не имеет.
Думайте быстрее.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(30)
2
Во-первых в паспортах граждан Украины нет графы - национальность!; Во-вторых нет мотивов преследования по национальному признаку (см. п.1);В третих - пока сосед (если конечно соседу кое-что пришить - то соседка) не полез с маньячно-белочной идеей о мифе былинного русского духа // а король-то голый и подоплёка здесь одна: "... не ходи ты Ваня во солдаты (натоговорящие)"// не было и "мальчика"... в Четвёртых, Пятых и т.д. все остальные аргументы предъявляемые к украинцвм от Лукавого... Телевизора
1
2 Гринченко: Закон НЕ отменили - это реальный результат. Более того, если вспомнить дискуссию, предшествующую голосованию об отмене закона, то в речах депутатов звучало: "Отменим закон из-за его низкого качества, затем примем закон получше". (И ведь действительно - экспертиза показала, что закон не дотягивает по качеству до европейских стандартов законодательства о региональных языках). Кроме того, даже Тягнибок признал, что в Верховном Совете Украины допустимо использование русского языка.
1
2 Гринченко (продолжение): И напомню ещё один момент. В самом начале проблем в Донбассе, когда ещё речь и не шла о вооруженном противостоянии, было два показательно важных выступления с призывами о примирении. Мэра Донецка и мэра Львова. При этом мэр Донецка произнёс речь по-украински, а мэр Львова - по-русски. Что касается националистов - уже говорилось, что и на выборах президента, и на выборах Верховного Совета Украины в 2014 году их достижения не выходят за рамки статистической погрешности.
2
2 Гринченко (продолжение 2): А это показывает реальное влияние националистов - оно ничтожно. Менее 1% голосов у Яроша - по количеству избирателей, поддержавших его, это соответствует небольшому райцентру, не более. А Тягнибок получил в 10 раз меньше голосов, чем на выборах 2012 года. Для политической партии это - разгром. В России поддержка националистов гораздо выше.
1
Господа, не забывайте, что конфликт между Украиной и Россией начался не потому, что в Украине притесняют русских, а потому, что Россия умыкнула Крым.
Комментировать