6
132215
Газета Воины и Армии Печатная версия

14.02.2018 20:58:00

Кто предупредил Пентагон о "вагнеровцах"

В сообщениях об авиаударе по российской ЧВК в Сирии многое не сходится

Тэги: частные военные компании, чвк, вагнер, сирия, дэй эз зор, скандал, курды, сша


частные военные компании, чвк, вагнер, сирия, дэй эз зор, скандал, курды, сша Фото Ammar Sab/Anadolu Agency/Getty Images

Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов поднял вопрос о необходимости легализации частных военных компаний (ЧВК). Мировые СМИ пишут, что российские добровольцы, воюющие в Сирии на стороне Дамаска, атаковали курдское ополчение в провинции Дэй-эз-Зор, но были остановлены ударом американской авиации и понесли большие потери. Заявленные результаты этого авианалета можно трактовать двояко.

Владимир Шаманов, возглавляющий комитет по обороне в нижней палате российского парламента, в очередной раз поднял вопрос о необходимости создания законодательной базы для деятельности частных военных компаний в России. Ранее об этом уже говорил во время своей пресс-конференции министр иностранных дел Сергей Лавров. Заявление Шаманова прозвучало на фоне развивающегося скандала, связанного с недавними событиями в сирийской провинции Дэй-эз-Зор.

Американское военное ведомство сообщало, что сирийские правительственные войска сначала подвергли артиллерийскому обстрелу командный пункт курдского ополчения, а затем силами численностью до батальона атаковали его. Центральное военное командование ВС США, ответственное за Ближний Восток, немедленно подняло в воздух боевую авиацию, которая массированным ударом, длившимся три часа, уничтожила наступающих. «В ходе трехчасовой атаки российская ЧВК «Вагнера» понесла самые большие потери за всю историю своего присутствия в Сирии», – говорится в сообщениях ряда иностранных СМИ. Из всего вороха данных, опубликованных к настоящему времени, можно сделать вывод, что в авианалете были задействованы ударные самолеты пятого поколения F-22, многофункциональные тяжелые истребители F-15, стратегические бомбардировщики – ракетоносцы В-52, самолеты огневой поддержки AC-130, ударные вертолеты Apache и ударные беспилотники MQ-9 Reaper. Вдобавок к этому по «вагнеровцам» работали самоходные гаубицы  M109A6 Paladin.

Извещая прессу об авиаударе, официальный представитель Пентагона полковник Райан Диллон сообщил: «Представители коалиционных сил поддерживали регулярные контакты с российскими коллегами до, во время и после этого неспровоцированного нападения». Москва заявила: «Причиной инцидента стали не согласованные с командованием российской оперативной группы… разведывательно-поисковые действия сирийских ополченцев».  Глава Пентагона тут же выступил в защиту российских военных: «Это вызывает недоумение. Это какая-то нелепость. Не похоже, что здесь что-то координировалось русскими. Понимаю, что не даю вам существенной информации, но мы и не располагаем значительной информацией, кроме той, что поступает из Москвы, насколько я понимаю, из открытой прессы». Американское военное ведомство считает, что число убитых в результате воздушного удара составило около 100 человек, а раненых – от 200 до 300. Агентство Bloomberg News заявило о 200 погибших.

Некоторые СМИ предполагают, что причиной инцидента в Дейр-эз-Зор стала попытка местных крупных предпринимателей, поддерживающих Башара Асада, захватить нефтяные и газовые месторождения, находящиеся под контролем курдов. Задачу возложили на отряд ЧВК, численностью около 600 человек, имеющий в своем распоряжении артиллерию и танки. Сообщается, что к началу боевых действий развернуться в боевом порядке успела только половина отряда. Остальная часть бойцов ЧВК еще находилась в бронемашинах, выстроенных в колонну в 8 км от переднего края. То есть до объекта атаки расстояние было еще большим. Выходит, что вояки из ЧВК действовали вразрез с законами войны. Всего-навсего батальон не смог консолидированно выдвинуться на рубеж перехода в атаку, которую эти профи предприняли малыми силами против обороняющегося противника, защищенного инженерными укреплениями. А в это время хвост батальонной колонны еще гулял по глубоким тылам своих войск. В это слабо верится.

Вернемся к американцам. Командующий операциями ВВС США в Сирии трехзвездный генерал Джефри Хэрриган в своем комментарии не сказал ничего нового. Из его слов следует, что «силы противника начали атаку с артиллерийского и танкового обстрела позиций СДС, после чего примерно батальон противника в пешем порядке начал движение на позиции СДС под прикрытием артиллерии, танков, РСЗО и минометов». Как нельзя кстати, случайно, в воздухе оказались F-22 и беспилотники с полной боевой загрузкой на борту. Допустим, что самолеты они подняли с аэродромов в Ираке, Иордании и Турции. Но вот незадача – ближайшие стратегические бомбардировщики – ракетоносцы В-52 располагаются в Европе, а это примерно в 3 тыс. км от Дэй-эз-Зора. Ну, еще в относительной близости есть авиабаза США на атолле Диего Гарсия (около 5800 км от места боя). С получением команды на вылет нужно некоторое время для подготовки, выруливания на полосе и взлета, а крейсерская скорость В-52 всего около 720 км/час. Выходит, что американцы знали заранее о нападении и были готовы к нему. Впрочем, возникают сомнения в столь феноменальном качестве работы американской военной разведки. Пока все сказанное и недосказанное похоже на вымысел или подтасовки. И в словах Джефри Хэрригана нет ясности, и вся опубликованная к настоящему времени в СМИ информация не дает ответа на вопрос, что же на самом деле произошло под Дэйр-эз-Зором.


статьи по теме


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(6)


retrograd retrograd 13:30 15.02.2018

Дружище ... Высокоточное оружие, может применяться и с авиационных платформ. Это Вам, на всякий случай, для ликбеза. И американские агрессоры вполне могли такое оружие применять в Сирии, по ЗАКОННО находящимся в Сирии и сражающимся с ТЕРРОРИСТАМИ на стороне ЗАКОННОГО правительства гражданам России. Второе ... А какими, собственно, наземными УРК, располагает Петнагон?.. Акромя NLOS-LS

retrograd retrograd 13:44 15.02.2018

Здесь всё проще ... Американские агрессоры, стратегически проиграв России Сирию, просто попытались хоть тактически, не напрямую, "отреваншить" свой пройгрыш. Это получилось. Но янки, как всегда не подумали о том, что они, тем самым, создают для России очередной прецедент. А Россия использовать такие прецеденты в своих интересах хорошо научилась. Теперь группировка российских ВСК вполне может сравнять с землёй любую "сирийскую оппозицию" в случае любой "несанкционированной активности" последней

Фёдор 14:20 15.02.2018

Дело не в том, чем и как их "утюжили". Если действительно это имело место быть. ЧВК Вагнера весьма странно себя ведёт. До этого полгода назад попали в плен два казака в Сирии. Говорили, что они были людьми ЧВК. В итоге, подтверждения никакого официального не было. А наших людей нет. Конечно, их казнили. Если же поверить про авиаудар сегодня, то создаётся впечатление, что ими командовали дураки. Любой военный знает, что штурмовые батальоны в условиях войны живут максимум 60 минут боя.

Фёдор 14:32 15.02.2018

Штурмовые группы должны выдвигаться вперёд только, если рядом силы с тяжёлой техникой и большим численным составом. Конечно, против вражеской авиации должна быть своя авиация. Либо избрать тактику "скорпиона". Отсиживаться в скрытых местах. И действовать неожиданно, яростно только в очень редких случаях. Чтобы ограничить предательство в близком окружении, должен быть посвящён очень узкий круг людей о предстоящих спецоперациях. В случае необходимости, своя авиация должна господствовать.

Георгий Семенец 17:58 15.02.2018

Пиндосы вас тоже проинформируют......когда белые лебеди уже пустят КР.

Oleg 20:29 16.02.2018

То, что амеры покровительствуют курдам и игиловцам - не секрет. Статья так и не раскрыла тему обозначенную в заголовке. Хотя, автор достаточно грамотно поясняет, что наряд амских сил задействованных в "контрударе" явно превышал возможности "дежурных" сил. Например, до 7 февраля АС-130 не упоминался в сводках о дейстувиях сил "коалиции" (поправьте, если не так). Вылет такого пепелаца требует серьезного планирования и уверенности в отсутствии каких-либо возможностей ПВО у атакуемой стороны.



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Западные военные специалисты помогают ВСУ, несмотря на заявления Трампа

Западные военные специалисты помогают ВСУ, несмотря на заявления Трампа

Владимир Мухин

До начала мирных переговоров партнеры Украины желают выполнить несколько специфических задач

0
920
Трамп сообщил, что Зеленский готов к сделке

Трамп сообщил, что Зеленский готов к сделке

Наталья Приходко

В Киеве считают, что новый лидер США сначала должен встретиться с украинским президентом

0
1040
В Киеве от прихода Трампа ожидают "шока и трепета"

В Киеве от прихода Трампа ожидают "шока и трепета"

Наталья Приходко

Украинские политики, возможно, готовятся к большим переговорам по вероятной заморозке конфликта

0
2174
Вашингтон нацелился на Индо-Тихоокеанский регион

Вашингтон нацелился на Индо-Тихоокеанский регион

Юрий Паниев

Развитие QUAD зависит от динамики американо-китайского противостояния

0
1761

Другие новости