Договор Вайтанги, названный так по месту, где он был подписан, для маори – не исторический памятник, а свидетельство того, что они – коренной народ страны. Фото Reuters
К крупным протестам привела попытка депутата парламента Новой Зеландии от партии ACT Дэвида Сеймура изменить Договор Вайтанги 1840 года. Племена маори и левая общественность страны не согласились с членом законодательного органа в том, что договоренности, давшие начало Новой Зеландии как государству, устарели. В итоге в стране начались невиданные по масштабам демонстрации, притом что законопроект далеко не ведущей партии страны имеет минимальные шансы на одобрение.
Жители Новой Зеландии преподали миру довольно интересный урок. Они напомнили, что никогда не стоит пренебрегать правами национальных меньшинств, даже если их привилегии кажутся уже ничего не значащим анахронизмом.
Договор Вайтанги провозглашал протекторат Великобритании над Новой Зеландией и гарантирует защиту свобод и культуры маори. С его условиями согласились 500 вождей местных племен. С тех пор текст договора постоянно совершенствуется, особенно последние 50 лет, но все равно определяет отношения Веллингтона и маори.
Логика в законопроекте Сеймура есть: он призывает покончить с дискриминацией других меньшинств. Ведь, по сути, из-за договора 1840 года с маори выстраиваются иные отношения, нежели с другими жителями. Член парламента утверждает: никаких противоречий в новозеландском обществе его законопроект не вызывал. Он затронул тему, которая уже волновала умы страны последние десятилетия. Сеймур выразил недовольство протестами, заявив, что демонстранты создают ненужный шум.
В протестах по всей Новой Зеландии участвовали более 30 тыс. человек. Для государства с населением 5,1 млн это весомая цифра. Обидно для сил правопорядка и управленцев то, что законопроект практически не имеет шансов пройти. Хотя ACT и входит в правящую коалицию правых сил, но ни ведущая Национальная партия, ни партия «Новая Зеландия прежде всего» не дали добро на принятие законопроекта. А уж про левую оппозицию и говорить не приходится: некоторые ее представители демонстративно разорвали копию документа в парламенте.
Законодательный орган в стране однопалатный. Также в Новой Зеландии есть должность генерал-губернатора, которого традиционно назначает британский монарх по предложению местного премьер-министра. К слову, на посту генерал-губернатора было два представителя маори, в том числе Синди Киро, исполняющая обязанности с 2021 года по сей день. Она предпочитает не высказываться по вопросу Договора Вайтанги, поскольку при вступлении в должность дала клятву на верность короне.
А вот власти уже делают определенные шаги по урезанию привилегий ее народа. Например, недавно было расформировано управление по здравоохранению маори. Веллингтон мотивировал свои действия тем, что оказание медицинских услуг должно диктоваться потребностями, а не расовой принадлежностью.
Кстати, маори не такое уж малочисленное меньшинство. Коренной народ Новой Зеландии в этом году составляет уже более 1 млн человек. Еще почти 200 тыс. маори проживают в Австралии. Несколько тысяч выходцев из этого народа живут в Британии, США и Канаде.
«Договор Вайтанги священен для маори, часть их самосознания. Дело не в том, как давно документ был принят: соглашение, по сути, закрепляет, что именно маори являются коренной народностью государства, что это их страна», – поясняет руководитель отдела Юго-Восточной Азии Института востоковедения РАН Дмитрий Мосяков.
В разговоре с «НГ» он высказал мнение, что вряд ли договор действительно хотели менять. Однако законопроект мог быть пробным шаром перед возможными попытками ограничить привилегированное положение маори.
«Они сумели добиться того, чего не было в той же Австралии. Там тоже уважают аборигенов, но они не являются привилегированным слоем населения. А обособленность маори не очень нравится тем либеральным силам, которые хотят создавать мультикультурное и корпоративное общество, свойственное Западу. Национализм маори этому мешает. Они являются большой силой, причем их деятели весьма харизматичны, и маори сумели растиражировать особенности своей культуры. Прийти к компромиссу новозеландцам будет непросто», – считает эксперт.