Данила Моисеев
Марин Ле Пен уверяет, что у нее есть серьезные доказательства своей невиновности. Фото Reuters
В Париже началось судебное разбирательство в отношении 27 представителей партии «Национальное объединение», которых обвиняют в отмывании денег через фиктивные должности помощников членов Европарламента. Среди них лидер этой партии Марин Ле Пен, а также ее отец – 96-летний Жан-Мари Ле Пен. В тюрьму политики вряд ли попадут, но им грозит не менее страшное для них наказание: отлучение от политической деятельности. Это значит, что Марин Ле Пен не сможет принять участие в президентских выборах.
Мнения о судебном процессе разделились. Одни считают, что обвинение – политическая игра и попытка президента Эмманюэля Макрона вывести из борьбы набравшие популярность правые популистские силы (у «Национального объединения» на парламентских выборах этого года второй результат).
Другие же упорно и педантично утверждают: дело в том, что партия и семейство Ле Пен намеренно шли на преступление и должны быть наказаны по закону.
Фабула дела вкратце такова: с 2004 по 2017 год Марин Ле Пен была членом Европейского парламента. Евродепутатам выделяли порядка 21 тыс. евро в месяц на оплату труда своих помощников. На эти должности Ле Пен и члены ее фракции устраивали функционеров «Национального объединения», которые, как утверждает обвинение, на самом деле практически в полном составе оставались во Франции, даже не появляясь в стенах Европарламента и не выполняя никаких обязанностей помощников. По сути, партия присваивала себе деньги из европейского бюджета на свои внутренние нужды. В общей сложности, как утверждает обвинение, казне Евросоюза был нанесен ущерб на сумму 3 млн евро. Если обвиняемых признают виновными, им грозит до 10 лет лишения свободы, штраф до 1 млн евро и десятилетнее поражение в правах. Их может обнадеживать имеющийся в этом году прецедент, касающийся партии «Демократическое движение». Ее членам и лидеру Франсуа Байру было предъявлено обвинение по таким же статьям. Но они отделались условным сроком.
Доказательства как минимум осведомленности Ле Пен об этой схеме у правоохранителей имеются. Вряд ли прокуроры выносили бы обвинения, если бы не были уверены в своей правоте, особенно когда речь заходит о важных политических деятелях. Сама она утверждает, что у нее есть доказательства, напротив, невиновности: по ее словам, никакого фиктивного трудоустройства не было.
Суд в Париже происходит на фоне продолжения роста влияния «Национального объединения», которое имело серьезные шансы взять большинство в парламенте на прошедших этим летом выборах. Помешал лишь сговор левых сил и макронистов: они договорились выдвигать единых кандидатов на второй тур парламентских выборов, чтобы не «распылять» голоса.
Досадное поражение во втором туре сторонников Ле Пен не отменило того факта, что французы все чаще симпатизируют правым. Поэтому многие и считают дело политизированным. Следователи начали работать над ним еще в далеком 2015 году, но при этом предъявить обвинения решили лишь сейчас: незадолго до выдвижения кандидатов на президентские выборы 2027 года.
Ле Пен рассчитывает на то, что на этих президентских у нее наконец появились хорошие шансы стать преемницей заклятого противника – Макрона. Сильных кандидатур от центристов пока не просматривается. А Ле Пен между тем от выборов к выборам все прибавляет. В 2017 году Ле Пен получила 33% голосов во втором туре, а в 2022 году – уже 41%.
Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров считает, что лишение политических прав представителей правых сейчас не в интересах Елисейского дворца.
«Стоит напомнить, что устойчивость и судьба новоиспеченного правительства Мишеля Барнье зависит именно от «Национального объединения». Уже сегодня, после вступительной речи Барнье и его министров, нашлись критики как среди крайне левых сил, так и среди левых макронистов. Давить на Ле Пен сейчас было бы излишним, поэтому политические мотивы в деле сомнительны», – сказал «НГ» эксперт.
Он добавил, что судебная система страны автономна от исполнительной власти, что добавляет элемент непредсказуемости. Но в любом случае лишить ведущую политическую силу влияния суд, как и Елисейский дворец, не сможет. «А суровый обвинительный приговор может придать правым решимости и даже способствовать повышению их рейтингов», – считает Федоров.
