Данила Моисеев
Карл III в сопровождении королевы-консорта Камиллы огласил речь, которую многие критики расценили как предвыборную агитацию тори. Фото Reuters
Карл III выступил перед парламентом в связи с началом рабочей сессии законодательного органа. Речь короля Британии отразила приоритеты в законотворчестве правительства премьер-министра Риши Сунака, в том числе не совпадающие со взглядами главы государства. В частности, монарху, являющемуся сторонником зеленого перехода, пришлось оглашать притязания тори в области традиционной энергетики.
Одним из главных событий, обсуждаемых в британских СМИ накануне, стало не только содержание самой речи, основа которой была, как и практически всегда, известна заранее, а то, чего в ней не было. Проводник резкой антииммиграционной и правой риторики министр внутренних дел Суэлла Браверман, являющаяся дочерью мигрантов из Африки, кажется, становится все более маргинализированным политиком в кабинете Сунака.
Ряд однопартийцев не поддержали ее предложения запретить благотворительным организациям предоставлять палатки для бездомных в городах под угрозой штрафов. Также в Хоум-офисе был план увеличить полномочия полицейских по наведению порядка на улицах и ликвидации палаток со спящими, угрожающими безопасности британцев.
Изначально данная инициатива должна была прозвучать в речи короля. Во всяком случае об этом писала The Financial Times. Однако либо главу МВД попросту «подставили» источники газеты, либо, что более вероятно, было решено, что идею Браверман лучше не оглашать. Но так или иначе СМИ подметили безуспешность попытки министра придать своей инициативе большую публичность и шансы на воплощение в жизнь. И это происходит во время значительного удорожания стоимости аренды жилья и увеличившихся рисков для людей остаться бездомными.
С критикой тори еще до приезда короля выступил лидер Лейбористской партии Кир Стармер. Он заявил, что Консервативная партия лишает британскую молодежь будущего, а политика Даунинг-стрит уже «безнадежно провалилась» и привела к экономической стагнации, инфляции, росту ставок по ипотечному кредитованию, кризису в системе школьного образования.
На его критику во многом и должен был ответить Сунак через речь Карла III в тот момент, когда опросы фиксируют значительное предпочтение электоратом лейбористов, нежели партии власти.
Вероятно, далеко не все из сказанного монарху было приятно произносить. Например, выдачу новых лицензий на добычу нефти и газа на территориях и в водах Британии Карл III вряд ли одобряет, как и лейбористы. Впрочем, выбор в сторону традиционной энергетики смягчен значительными продолжающимися инвестициями в возобновляемую энергетику. Также Даунинг-стрит обещает достичь нулевого углеродного следа к 2050 году. А меры по добыче углеводородов должны снизить издержки домохозяйств.
Помимо законодательной работы в области инвестиций и построения экономики устойчивого роста тори обещают сократить очереди в поликлиниках Национальной службы здравоохранения (NHS), принять закон, облегчающий покупку жилья британцам, снимающим его, или снизить стоимость продолжающейся аренды.
Затронул король в своей речи и вопрос нелегальной миграции. В этой сфере власти будут препятствовать пересечениям Ла-Манша, чтобы «правительство, а не криминальные группировки контрабандистов решали, кому попадать на территорию страны».
Также власти намерены бороться против террористической угрозы, усилить ответственность за преступления сексуального характера и за правонарушения в области кибербезопасности. Отдельно упоминается в речи искусственный интеллект (ИИ). Его планируют взять под особый контроль, чтобы не допустить развития технологии в опасном для страны и человечества ключе.
Ряд трудностей при этом объясняется пандемией COVID-19 и конфликтом России и Украины. Король пообещал поддерживать Киев, а также заявил о недопустимости методов, примененных ХАМАС в Израиле. В Британии планируется развивать создание монументов в память о погибших во время Холокоста.
Речь, придуманная тори, была подвергнута активной критике в СМИ, в частности в The Guardian, как за пренебрежение к зеленому переходу, так и за их явно предвыборный характер.
