Владимир Скосырев
Графика freepik.com
Глава МИД КНР Ван И в Вашингтоне должен встретиться с госсекретарем Энтони Блинкеном, помощником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном и, возможно, с самим Джозефом Байденом. Визит может стать ступенькой к саммиту Байдена с председателем КНР Си Цзиньпином в ноябре на форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Сан-Франциско. Но события в секторе Газа побудили Вашингтон выдвинуть на первый план переговоров Ближний Восток. США хотят, чтобы Китай как главный покупатель иранской нефти повлиял на Тегеран и помешал его участию в конфликте. И США, и Китай не желают его расширения. Но Пекин предпочтет скорее наблюдать за событиями со стороны, чем вмешиваться в них. Тем более что позиция Вашингтона, ставшего исключительно на сторону Израиля, для Пекина неприемлема.
Приоритет администрации Байдена, как передало агентство Reuters, состоит в том, чтобы не допустить, чтобы интенсивная конкуренция между двумя крупнейшими экономиками мира, а также разногласия в таких областях, как торговля, статус Тайваня, Южно-Китайское море, привели к прямому столкновению. Если судить по заявлению Си, принявшего губернатора штата Калифорния Гэвина Ньюсома, Пекин разделяет это пожелание. Ведь интересы обеих сторон тесно переплетены. Политика Китая в отношении США заключается во взаимном уважении, мирном сосуществовании, сотрудничестве. Он продолжит прилагать усилия в этом направлении, пояснил Си.
Таков был настрой Вашингтона и Пекина, когда шла подготовка к визиту Ван И в США. Но Блинкен во вторник сказал на заседании Совбеза ООН, что он будет работать с китайским министром с целью предотвратить расширение боевых действий. Пекин должен оказать на Тегеран сдерживающее влияние. Но использует ли Пекин его, неизвестно, говорят наблюдатели.
«Китайцы, конечно, заинтересованы в предотвращении прямой конфронтации США с Ираном. Ведь в этом случае подскочат цены на нефть. Тем не менее китайцы вряд ли бросят на это большие ресурсы. Я ожидаю, что они скорее хотят получить место за столом, когда схватка Израиля с ХАМАС завершится. Но не думаю, что они ощущают большую нужду в том, чтобы ускорить разрешение конфликта», – говорит Джон Алтерман, глава ближневосточной программы в Институте международных исследований США.
Эту оценку в целом разделяют и китайские эксперты. Ши Юнхун, профессор Народного университета в Пекине, сказал, что в позициях США и Китая по Ближнему Востоку почти ничего общего нет. Для Китая курс Вашингтона по отношению к Ирану неприемлем. Поэтому если даже будет достигнут компромисс, то минимальный, почти не имеющий значения.
Блинкен во время своего турне по Ближнему Востоку на прошлой неделе говорил по телефону с Ван И. Но услышал от собеседника призыв к сдержанности со стороны Израиля и к прекращению огня.
Осложняет перспективу договоренности по Ближнему Востоку и накал внутриполитической полемики в США в преддверии президентских выборов. Комментаторы в Америке отмечают, что если Байден сделает какие-то уступки Си Цзиньпину, то это на его рейтинге отразится негативно. Масла в огонь подлил лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнел. Он заявил, что против США действует новая «ось зла» в лице Китая, России и Ирана. Сенатор также утверждал, что беспорядочный уход американских войск из Афганистана по решению Байдена поощрил Москву начать специальную военную операцию в Украине.
Разговоры об «оси зла» слышатся в США не впервые. Об этом толковал еще президент Джордж Буш-младший. Но тогда он относил к такой оси Ирак, Иран, КНДР, Кубу, Ливию, Сирию. А теперь дело дошло и до Китая с Россией.
Все же Юнь Сун, директор китайской программы в Центре Стимсона в Вашингтоне, полагает, что не только по Ближнему Востоку, но и по другим проблемам китайско-американских отношений никаких важных новостей от визита Ван И ожидать не приходится. Если будут достигнуты крупные соглашения, то объявить о них должны будут не чиновники, а сами лидеры двух держав.
Как отмечает The Financial Times, в Америке и Израиле публицисты толкуют, будто Китай, как и Россия, недостаточно принимает в расчет жертвы, которые понес Израиль. Даже раздаются голоса о том, что Москва и Пекин симпатизируют боевикам ХАМАС. Это осложняет атмосферу китайско-американского диалога. Неслучайно пекинская газета Global Times пишет: «Политика США, направленная на то, чтобы сдержать Китай, не изменилась. Поэтому США используют любые возможности, чтобы дискредитировать Китай».
