Валерий Мастеров
На фото заседание польского Сейма. Фото сайта .sejm.gov.pl
Принятый Сеймом (нижняя палата парламента) под давлением депутатов партии власти «Закон и справедливость» (ЗиС) законопроект о создании Госкомиссии по расследованию российского влияния на внутреннюю безопасность Республики Польша в 2007–2022 годах юристы оценили как неконституционный. Оппозиция считает, что новая структура поспешно формируется в преддверии парламентских выборов для устранения из политической жизни лидера «Гражданской платформы» (ГП) Дональда Туска. Судьба документа зависит от решения президента Анджея Дуды.
«Это не лучший день польской демократии. Это не очень хороший день для польской политики. В Сейме преобладало стремление к политическому возмездию, а ЗиС доказал, что готов схватить бритву, чтобы гнобить конкурентов и остаться у власти», – пишет Rzeczpospolita о принятом законопроекте, представляя деятельность комиссии как охоту на ведьм.
Закон, который вошел в обиход под названием Lex Тusk, предусматривает создание комиссии с полномочиями прокуратуры и суда, которая самостоятельно сможет наказывать чиновников вплоть до их отстранения на 10 лет от связанных с политической и общественной деятельностью должностей.
Впервые о создании комиссии по изучению российского влияния лидер ЗиС Ярослав Качиньский заикнулся в прошлом году в контексте пророссийской энергетической политики коалиционного правительства ГП и Польской крестьянской партии в 2007–2015 годах (см. «НГ» от 24.03.23). Туск, который до избрания в 2014 году председателем Евросовета возглавлял кабинет министров, пытался прагматически выстраивать отношения с Россией. По мнению действующей власти, он проводил тогда пророссийскую политику, о чем якобы свидетельствует его «податливость Москве» в ходе следствия причин катастрофы самолета президента Леха Качиньского под Смоленском 10 апреля 2010 года. Вот поэтому перед такой комиссией он и должен предстать.
Однако сейчас Туск возглавляет главную оппозиционную силу – ГП, и никто не подвергает сомнению стремление лидера ЗиС избавиться от главного соперника, деятельность которого, несомненно, будет влиять на исход парламентских выборов.
ЗиС пробивал законопроект не мытьем, так катаньем. Документ не выдержал первых чтений в Сейме, был отклонен верхней палатой – Сенатом и парламентским комитетом по внутренним делам. Наконец, Сейм 234 голосами ЗиС и, как пишут СМИ, подкупленных депутатов против 219 голосов оппозиции принял ставший пресловутым законопроект.
Во время голосования в Сейме на галерее в зале заседаний неожиданно появился, не будучи депутатом, Туск. Оппозиция приветствовала его овациями стоя, а сторонники правительства встретили гулом и окриками. После принятия законопроекта лидер ГП сказал: «Я хотел увидеть лица тех, кто в очередной раз нарушил Конституцию. Они нарушили… фундаментальные принципы демократии. Из-за страха потерять власть, из-за страха перед людьми, из-за страха перед ответственностью после проигранных выборов. Было 100 причин выйти на улицы и протестовать против того, что происходит в Польше, и это 101-я причина, столь же серьезная, как и предыдущие. Вы увидите, что те, кто проголосовал за нарушение Конституции, будут очень и очень сожалеть об этом».
В среду Gazetа Polskа должна опубликовать обширное интервью Качиньского. Портал niezalezna.pl обнародовал фрагмент, в котором лидер ЗиС обосновывает необходимость закона именно сейчас: «Почти наверняка Россия устроит провокации перед выборами в Польше. Я уже много месяцев назад говорил, что наши политические оппоненты хотят также спровоцировать предвыборную ситуацию. Как и россияне. Для этого им не нужно сотрудничать, но сыграться они могут – одни будут использовать результаты действий других. Ведь достаточно было послушать политиков «тотальной оппозиции» с Туском во главе, чтобы узнать, что если они проиграют выборы, то это означает их фальсификацию и вопрос необходимо решить на улице».
По неофициальной информации, Дуда еще не решил, что он будет делать с законом о комиссии по расследованию российского влияния в Польше. «Президент проанализирует все голоса в публичных дебатах на эту тему», – смог пока сказать глава его кабинета Павел Шрот. У президента есть варианты. Он может подписать, наложить вето, направить в Конституционный суд в превентивном и последующем порядке. На принятие окончательного решения у него 21 день.
