Геннадий Петров
Экс-президент США не ожидал, что с ним обойдутся как с гражданином «банановой республики». Фото Reuters
Обыск, проведенный ФБР в поместье Дональда Трампа, стал началом событий, которые могут резко изменить ситуацию в США. Джозеф Байден обвинен в том, что он как минимум был в курсе действий силовиков. От Министерства юстиции, выдавшего ордер на обыск, требуют дать объяснения. Если выяснится, что президент как-либо причастен к следственным действиям против его предшественника, это может стать основанием для процедуры импичмента.
Не только не утихают, но и разгораются страсти вокруг обыска во флоридском поместье Мар-а-Лаго. В первую очередь усердствует сам хозяин поместья. «Байден знал все об этом (обыске. – «НГ») точно так же, как он знал все о «сделках Хантера», – написал Трамп в своей собственной социальной сети Truth. Он имел в виду подозрения в коррупции в адрес Хантера Байдена.
Но и без этого напоминания о весьма скользкой для действующего лидера страны истории о бизнесе его сына слова экс-президента выглядят как грозное обвинение. Мар-а-Лаго – не просто место, где живет Трамп. Это фактически его предвыборный штаб. Любое вторжение правоохранительных органов туда должно быть достаточно хорошо обосновано, и к нему не должен иметь отношение политический оппонент Трампа. Иначе американцам невольно вспоминается Уотергейтский скандал, стоивший поста президента Ричарду Никсону. Тот был уличен в том, что его люди проникли в штаб соперника по предвыборной гонке, Джорджа Макговерна, чтобы получить данные о его планах и стратегии.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер категорически отвергла обвинения Трампа. На брифинге она заявила, что ни Байден, ни кто-либо из его администрации сведений о следственных действиях в Мар-а-Лаго не имел. «Президент и Белый дом узнали об этом обыске ФБР из публичных сообщений», – сказала она.
Оказать помощь главе государства сочла нужным Хиллари Клинтон. Она намекнула, что на самом деле Трамп просто хочет отвлечь внимание от причины, по которой был произведен обыск. Экс-президента обвинили в том, в чем он сам в свое время обвинял Клинтон – в весьма вольном обращении с секретной информацией.
Тем не менее повернуть течение скандала в нужную для демократов сторону им, похоже, вряд ли удастся. Дело не только в том, что еще ни разу в истории страны у экс-президента не производился обыск. Впечатляет совпадение: ФБР нагрянуло в Мар-а-Лаго через два дня после впечатлившей многих американцев речи Трампа на Конференции консервативного политического действия в Далласе.
Как заметил в беседе с «НГ» главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев, в ней экс-президент «предстал перед публикой хотя бы внешне настоящим главой государства – уверенным, не запинавшимся, соответствующим модели американского лидера, и все это на фоне больного, с падающим пенсне Байдена». Да и содержание выступления Трампа оказалось примечательным. Экс-президент, в частности, сказал, что на него оказывается давление: его-де ставят перед выбором – либо уйти из политики, либо оказаться за решеткой. Потом последовал обыск.
А спустя два дня после него, 10 августа, Трампу пришлось побывать в офисе генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс. Ему предстоит давать показания в рамках расследования, касающегося бизнеса его семьи в этом городе, кстати, оплоте демократов.
Васильев допускает, что имеет место, как он выразился, «отчаянная игра». Демократы дают понять: они готовы на самые решительные действия, чтобы не допустить возвращения к власти Трампа. «Обыск у экс-президента – это совершенно беспрецедентное событие для США. Возможно, тем самым общественность готовят к тому, что неординарные шаги еще будут», – предположил он.
Интересно, что благожелательные по отношению к Трампу комментарии к скандалу дает телеканал Fox news. А ведь отношения с этим рупором республиканцев у экс-президента складываются в последнее время не самым лучшим образом. Трамп жаловался на то, что ему не дают там слово в течение вот уже нескольких месяцев.
Сейчас сторонники и противники экс-президента ждут объяснений от Министерства юстиции. Его глава, генеральный прокурор Меррик Гарланд, почему-то хранит молчание. Это очень не нравится многим в стране. Дать «полный отчет общественности» о том, на каких основаниях был выдан ордер на обыск, призвал Гарланда бывший вице-президент США Майкл Пенс, кстати, являющийся критиком Трампа. Он заявил, что разделяет «глубокую озабоченность миллионов американцев» по поводу невиданного в истории страны события, подрывающего институт президентства. А сам Трамп утверждает, что после обыска в Мар-а-Лаго США стали «ничуть не лучше страны третьего мира, банановой республики».
