Игорь Субботин
На фото Наим Касем. Фото Reuters
Группировка «Хезболла» повторила угрозы Израилю, который продемонстрировал готовность начать добычу газа на участке шельфа вблизи Ливана в Средиземном море. «Партия Аллаха» допустила полномасштабный вооруженный конфликт с соседом. Это вошло в противоречие с заявлениями официального Бейрута, который опротестовал действия Израиля, но уверил, что не собирается развязывать войну.
О том, что «Хезболла» рассматривает силовой сценарий, заявил заместитель ее генерального секретаря Наим Касем. «Когда Ливан объявит о том, что израильтяне нападают на наши воды и нефть, тогда мы готовы внести вклад в то, что касается давления, сдерживания и использования соответствующих средств, включая силу», – пообещал высокопоставленный представитель «партии Аллаха».
Касем обратил внимание на то, что вопрос требует решительных действий со стороны ливанского руководства, и призвал правительство «поторопиться, установив для себя крайний срок». Однако «Хезболла», следовало из его заявления, может действовать без оглядки на последствия, даже если это приведет к полномасштабному конфликту.
Поводом для трений стало прибытие к израильскому месторождению «Кариш» морской платформы компании Energean Power для добычи, переработки и хранения газа. В ближайшее время еврейское государство собирается начать работы в этом районе. Однако ливанская сторона выступает категорически против, считая, что они «будут вестись на участке морского шельфа в спорном районе». В Бейруте делают акцент на том, что для начала необходимо завершить переговоры по демаркации морской границы. Двое ближневосточных игроков оспаривают друг у друга кусок шельфа в 856 кв. км, который каждый рассматривает как часть собственной исключительной экономической зоны в Восточном Средиземноморье.
Милитаристские заявления «Хезболлы» вошли в контраст с высказываниями и. о. министра иностранных дел и миграции Ливана Абдаллы Бу Хабиба, который попытался развеять опасения по поводу рисков полномасштабной конфронтации с Израилем. «Мы, конечно, не хотим начинать войны, но эта буровая установка прибыла в момент, когда в регионе и Ливане царит хаос, – заявил дипломат. – По этой причине мы потребовали от США, чтобы они возобновили посредничество в урегулировании пограничного спора с Израилем».
Израиль, в свою очередь, заявляет, что претензии Ливана не имеют под собой никаких оснований и что высказывания его официальных лиц по поводу добычи «далеки от реальности». «Территория, о которой идет речь, не является предметом спора, – выразила уверенность министр энергетики еврейского государства Карин Эльхарар. – Это наша территория, наш природный газ». По ее словам, не существует «абсолютно никакой связи между месторождением «Кариш» и спорными линиями» между двумя государствами.
В настоящий момент израильский аппарат безопасности пытается максимально обезопасить установку Energean Power. Специально для этого в район прибудет морская версия «Железного купола», сообщают ивритоязычные издания.
Процесс установления сухопутных и морских границ между Ливаном и Израилем находится в тупике, констатировал в разговоре с «НГ» приглашенный исследователь вашингтонского Института Ближнего Востока (MEI) и эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов. По его словам, если еврейское государство действительно было готово к компромиссу в 2020 году, Бейрут, несмотря на крайне сложное политическое и экономическое положение, только увеличивал ставки.
«Прошедшие в мае выборы в ливанский парламент, которые сильно ударили по позициям «Хезболлы» и ее христианскому «прикрытию», еще больше усложнили политический ландшафт в стране и фактически подорвали позиции потенциальных кандидатов в президенты – Джебрана Бассиля, зятя действующего президента Мишеля Ауна, и Сулеймана Франжье, выступающего с просирийских позиций», – заметил аналитик. По его словам, это огромная проблема, потому что в отсутствие консенсуса вокруг фигуры следующего президента новое правительство, которое должно быть сформировано по итогам законодательных выборов, может взять на себя президентские полномочия и функционировать дольше намеченного срока.
«По идее, по результатам парламентских выборов должны укрепиться «Ливанские силы» (правая христианская партия. – «НГ») и их союзники, которые войдут в явную оппозицию с «Хезболлой» и «аунистами», – пояснил собеседник «НГ». – С одной стороны, это довольно опасно, если смотреть с точки зрения необходимости каких-либо внятных экономических реформ, и чревато политическим вакуумом, с другой – наоборот, потенциально может привести к формированию некоего баланса, в том числе между Саудовской Аравией, которая делает ставку на «Ливанские силы», и Ираном, что придаст дополнительную динамику их двусторонним переговорам в Багдаде по общей региональной повестке».
Однако ослабление позиций «Хезболлы» и христианских сил ставит вопрос о дальнейшей стратегии действия как самой группировки, так и Ирана, считающегося ее внешним покровителем, отмечает Мардасов. «Гипотетически «Хезболле» невыгодно создавать вакуум в парламенте, поскольку она вызовет огонь на себя при крайне сложной экономической ситуации в стране, – заметил эксперт. – В интересах движения и Тегерана – работать над восстановлением своих стратегических позиций. Тем более «Хезболла» хорошо знает, что большинство ее оппонентов в парламенте – это еще не потеря, учитывая, что можно маневрировать за счет разноголосицы независимых и оппозиционных депутатов».
По словам собеседника «НГ», самый негативный вариант – если «Хезболла» почувствует себя уязвленной. «В таком случае она может сменить тактику и играть, наоборот, на повышение ставок, как это уже было в начале 2000-х, хотя движение понимает всю опасность такой игры, – рассуждает Мардасов. – Это не означает, что будет война, как в 2006 году (речь идет о второй ливанской войне между Израилем и «Хезболлой». – «НГ»), но точечная эскалация вдали от побережья в районе спорного участка вполне возможна, потому что эта отдаленность также может способствовать более эффективному негласному посредничеству».
