Варшава вряд ли восстановит режим малого пограничного передвижения с Россией

Марцин Пшидач отвечает за политику Польши в отношении ее восточных соседей. Фото со страницы МИД Польши в Twitter

Переговоры Владимира Путина и Джозефа Байдена и намечающееся вслед за ними возможное потепление отношений России и США не скажутся на российско-польских отношениях. У Польши и РФ есть собственные вопросы для споров, по ним в Варшаве ждут от Кремля смены позиции. Пока внешняя политика РФ остается прежней, польские власти не намерены идти на какие-либо уступки. Такие выводы можно сделать из слов заместителя министра иностранных дел Польши Марцина Пшидача, пообщавшегося с «Независимой газетой».

Пшидач с 2019 года работает заместителем министра иностранных дел, в сферу его ответственности входит и политика Польши в отношении ее восточных соседей, в том числе России. В разговоре с «НГ» замминистра констатировал, что политический диалог РФ с его страной, как и со многими другими западными странами, сейчас находится в патовой ситуации.

Ответственность за это Варшава возлагает на Москву. Как выразился Пшидач, «вмешательство во внутренние дела других государств делает вашу страну сложным партнером, с которым трудно вести конструктивный диалог».

Вместе с тем у Польши и России есть собственные спорные вопросы, которые касаются только этих двух стран. «В наших отношениях кроме вопросов безопасности есть две тяжелые темы. Это реинтерпретация истории российскими властями и возвращение останков самолета в Смоленске», – сказал Пшидач. Имеется в виду самолет польского президента Леха Качиньского, который разбился в Смоленске в 2010 году. Его обломки находятся в России. «Представители польского МИДа требовали возврата останков самолета уже много раз, во время всех встреч с представителями российской стороны. Кроме того, в резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы № 2246 от октября 2018 года содержится призыв к немедленному возвращению обломков самолета Ту-154М», – добавил замминистра. Российские власти неоднократно заявляли, что требование об их передаче Польше не может быть удовлетворено, так как дело о гибели самолета не закрыто. Как сообщал РИА Новости в январе директор Третьего европейского департамента МИД РФ Олег Тяпкин, «до момента завершения в России следственных действий, которые проводятся в том числе на основании все новых и новых запросов польской стороны, а также принятия окончательного процессуального решения вещественные доказательства должны находиться на территории Российской Федерации». Польша считает эту позицию безосновательной и нарушающей международное право.

Варшаве не нравится и то, что Пшидач назвал имеющим место в РФ «возвратом к сталинскому подходу» в оценке Второй мировой войны, ее причин и результатов. В частности, он подчеркнул, что поляки, «отдавая дань уважения советским солдатам, которые сражались и многие погибли для победы над нацистской Германией», однозначно рассматривают пакт Риббентропа–Молотова в качестве отправной точки войны и не считают Красную Армию силой, которая принесла Польше свободу. «Нет вопросов, что советские солдаты победили Германию. Многие при этом потеряли жизнь, и Польша этого не отрицает, но на самом деле советские солдаты не принесли Польше свободу, потому что у них самих свободы не было. Польша после Второй мировой войны тоже не была вполне свободной», – сказал замминистра. В Москве на официальном уровне с такой позицией не согласны.

Как заметил Пшидач, «в июне Польша стала объектом кибератаки. Почтовые ящики ряда польских политиков атакованы хакерами, и, оказывается, следы этих атак ведут в Россию». Кроме того, Польша разделяет претензии в адрес РФ, которые сформулированы всем Евросоюзом (политика Кремля в отношении Украины, Белоруссии, Грузии, дело Алексея Навального, кибератаки и т.д.).

Все это определяет конкретную политику Польши в отношении России. «Я считаю, что на агрессивные действия должен быть какой-то ответ, потому что если нет никакой реакции, то это знак согласия на них. Так происходит в политике, так есть и в жизни обычных людей. ЕС много раз призывал Россию отступить от агрессивных действий, раньше путем введения санкций. Но важно отметить, что для Польши любые санкции – это не самоцель. Мы хотели таким образом отреагировать на агрессивные действия и отбить желание так действовать», – сказал Пшидач. Цены, которую заплатила или может заплатить экономика Польши за виток «войны санкций», замминистра не замечает. «Польская экономика развивается очень хорошими темпами, а уровень жизни обычных граждан Польши повышается», – подчеркнул он.

Судя по словам замминистра, в ближайшее время маловероятно восстановление режима малого приграничного передвижения (МПП), позволяющего жителям Калининградской области посещать Польшу по облегченному визовому режиму. В 2016 году польская сторона обосновывала решение о его отмене необходимостью обеспечить безопасность варшавского саммита НАТО, который проходил летом того года. Тем не менее до сих пор МПП не восстановлен. «Я не смотрю на это как на попытку наказания. Но, к сожалению, надо понимать, что атмосфера в российско-польских отношениях за последнее время ухудшилась. Мы можем найти возможности для трансграничного сотрудничества. Но для этого нужна воля на сотрудничество с другой стороны», – отметил Пшидач.

Любопытна оценка замминистра решения США приостановить часть санкций против «Северного потока – 2» что скорее всего позволит завершить строительство трубопровода. «Мы осознаем, что администрация Байдена изменила свое решение относительно санкций против части компаний, участвующих в данном проекте. Но она не изменила отрицательной оценки самого проекта, который не увеличивает энергетическую безопасность Европы. К сожалению, благодаря этому проекту газ пойдет в обход части государств Центральной и Восточной Европы, и это может быть использовано в политических целях, так же, как использовался вопрос газового транзита в отношениях России и Украины», – сказал Пшидач. Он обратил внимание на то, что его страна развивает и будет дальше развивать собственные энергетические проекты, призванные гарантировать энергетическую независимость Польши от РФ. Замминистра упомянул трубопровод Baltic Pipe, призванный обеспечить поставки газа в страну из Норвегии и создание терминалов сжиженного газа.

Замминистра прокомментировал статью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, в которой утверждается, что саммит Россия–ЕС, в котором предполагалось участие Владимира Путина, не состоялся из-за позиции Польши и стран Прибалтики. «Очень приятно слышать, что министр иностранных дел РФ подчеркивает такую важную роль Польши в строительстве восточной политики Европейского союза. Но надо отдавать себе отчет в том, что решение не вести диалог с Россией было принято всеми 27 странами ЕС. Все они, а не Польша приняли решение, что такой саммит не должен состояться. Мы считаем, что диалог нужен, но он должен проходить при конкретных условиях», – заявил он. Эти условия предусматривают изменение нынешней политики Кремля, чего сейчас нет.

Диалогу с российским государством Польша, по словам Пшидача, предпочитает диалог с российским обществом. «Когда я говорю о трудности ведения диалога, я имею в виду власть в Кремле. На уровне обычных граждан все может выглядеть по-другому. Этот диалог существует, и его характер очень часто отличается от того, что есть на межгосударственном уровне. Примером этого является решение об увеличении количества национальных и Шенгенских виз, выдаваемых гражданам России, и в частности жителям Калининграда, которые теперь могут посещать все уголки Польши. Наш посол, который в этом году появился в Москве, очень благосклонно относится к идее разговора не только с властями, но и с обычными гражданами», – сказал Пшидач.