Главному редактору «Независимой газеты»

К.В.Ремчукову

Уважаемый Константин Вадимович,

Ознакомились с опубликованной в «Независимой газете» статьей «В «деле Скрипаля» возможна политика прямой демократии», в которой российских госслужащих призывают«прислушиваться к общественному мнению и принять участие в международном расследовании совершенного преступления(в Солсбери)».

Не совсем понятен содержащийся в статье упрек в сторону МИД России и лично С.В.Лаврова (НГ:«При этом он (С.В.Лавров) не сообщил, планируют ли сами российские чиновники прислушиваться к общественному мнению и использовать механизмы прямой демократии»). Все как раз с точностью до наоборот. Российская сторона исходит именно из логики сотрудничества и безусловно настаивает на проведении международного расследования этого дела. Только за последние несколько дней Министр иностранных дел России в своих выступлениях и интервью по данной теме отметил следующее (все материалы опубликованы):

«Мы слышали ультиматум, который прозвучал из Лондона<…>Если говорить о том, что обязана сделать Великобритания в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия, то это следующее. Во-первых, как только возникли подозрения, что было применено отравляющее вещество, запрещенное Конвенцией, немедленно обратиться к стране, которую подозревают в том, что она является стороной происхождения данного вещества. Ответ на этот запрос дается в течение десяти дней. Если ответ, который последует, не удовлетворит страну, которая запрашивает информацию, то эта страна (в данном случае – Великобритания) должна будет обратиться в Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия и в Конференцию государств-участников Конвенции о запрещении химического оружия. При этом запрашиваемая сторона имеет полное право получить доступ к тому веществу, о применении которого идет речь, чтобы иметь возможность провести собственный анализ данной субстанции»­–(Из ответов на вопросы СМИ Министра С.В.Лаврова, Москва, 13 марта);

«Прогресса мы не наблюдаем. Мы так и не получили никакого официального запроса от Лондона в связи с делом об отравлении С.Скрипаля и его дочери. Мы, в свою очередь, официально уведомили англичан, что будем готовы ответить на запрос, если они его сформулируют, на основе своих собственных, британских обязательств по Конвенции о запрещении химического оружия, которая требует в такого рода ситуациях направлять официальный запрос компетентным органам страны, о подозрении в отношении которой идет речь. Такого запроса направлено не было»–(Из выступления и ответов на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам VI заседания Российско-Турецкой Совместной группы стратегического планирования, Москва, 14 марта);

«Мы предложили задействовать Конвенцию о запрещении химического оружия, которая предполагает направление запроса, вовлечение Секретариата, профессионалов ОЗХО в исследование материала, о котором идет речь. <…>В Нью-Йорке Постоянный представитель России при ООН В.А.Небензя, изложив нашу позицию<…> предложил принять документ о необходимости проведения расследования на основе Конвенции о запрещении химического оружия. Английский представитель заблокировал это решение»– (Из выступления и ответов на вопросы Министра С.В.Лаврова на форуме «Россия – страна возможностей», Москва, 15 марта);

«Мы все предъявили, абсолютно официально запросили со стороны Великобритании те действия, которые она обязана предпринять по Конвенции о запрещении химического оружия. Реакцию вы видите»– (Из выступления и ответов на вопросы СМИ Министра С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам встречи стран-гарантов Астанинского процесса, Астана, 16 марта);

«Мы в очередной раз предложили задействовать процедуры, которые прописаны в Конвенции о запрещении химического оружия. Британский представитель высокомерно заявил, что Британия это делать не обязана (почему – не знаю) и делать этого не будет» – (Из интервью Министра С.В.Лаврова вьетнамским и японским СМИ, Москва, 16 марта);

«Мы будем добиваться ответов на все наши вопросы, которые сформулированы самым подробным образом и имеются у руководства Организации по запрещению химического оружия. Вопросы, которые у нас возникают, абсолютно профессиональные. Они понятны и предельно конкретны, в них нет никакой лирики, которой сопровождается позиция британского правительства, настаивающего на том, что есть только два варианта: либо это сделано по приказу российского руководства, либо российское руководство утратило контроль над какими-то химическими веществами»–«Из выступления и ответов на вопросы СМИ Министра С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Японии Т.Коно, Токио, 21 марта»).

Таким образом, российская сторона постоянно призывает Великобританию к сотрудничеству в расследовании т.н. «дела Скрипалей» на основе имеющихся международно-правовых инструментов. К сожалению, никакого желания взаимодействовать Лондон так и не продемонстрировал.

Были бы признательны за публикацию нашей позиции по этому вопросу.

С уважением,

Департамент информации и печати МИД России