Запад держит под прицелом союзников Асада

В Алеппо остаются десятки тысяч мирных жителей. Фото Reuters

Очередное наступление правительственных сил в Сирии вызвало резкое неприятие со стороны Запада. Госдепартамент США обвинил официальный Дамаск и Москву в ударах по мирному населению. А палата представителей конгресса и вовсе выступила за введение санкций против союзников сирийской армии. Однако эксперты констатируют, что Запад лишен средств, которые бы остановили силы, возобновившие наступательную операцию.

«Мы решительно осуждаем возобновление авиаударов со стороны русских, а также со стороны сирийского режима, – заявила официальный представитель Госдепа США Элизабет Трюдо. – Недавние удары были произведены по пяти больницам и одной мобильной клинике в Сирии. Мы считаем, что это является нарушением международного права». Трюдо также обратила внимание на то, что ни сирийские, ни российские силы так и не обеспечили доступ гуманитарной помощи к восточным кварталам Алеппо. «Вместо того чтобы конструктивно сотрудничать с нами для достижения этой цели, Россия в очередной раз поддержала режим Асада в беспощадной войне против сирийского народа», – отметила дипломат.

Также представитель Госдепа высказала мнение, что в зону операции российских ВКС, которая начата в провинциях Идлиб и Хомс, может попасть и восточная часть Алеппо, удерживающаяся боевиками умеренной оппозиции и сотнями боевиков «Джебхат Фатах аш-Шам» (бывшая «Ан-Нусра», запрещена в России). Ранее министр обороны России Сергей Шойгу сообщил о возобновлении ударов только по двум сирийским провинциям. В Минобороны пояснили, что полеты над Алеппо, который находится по соседству с Идлибом, не ведутся уже около месяца.

В ООН также критикуют наступательную операцию в Алеппо. Комитет Генассамблеи ООН по правам человека одобрил резолюцию с осуждением атак правительственных сил, которые приводят к жертвам среди мирного населения. Проект резолюции требует, чтобы сирийские власти «немедленно положили конец всем неизбирательным нападениям с использованием террористической тактики воздушных ударов, с применением вакуумным бомб, зажигательного и химического оружия, а также тяжелой артиллерии». В документе осуждается нарушение прав человека со стороны официального Дамаска.

Военная активизация в районе Алеппо замечена и со стороны враждебных президенту Сирии Башару Асаду формирований. Журналисты государственного сирийского телевидения сообщают, что повстанцы готовят наступление на юго-западные районы сирийского города, которые удерживаются правительственными силами. Удары по этим кварталам уже были нанесены боевиками исламистской «Джейш аль-Муджахедин» и одной из фракций Сирийской свободной армии (ССА).

Развитие событий вокруг Алеппо происходит на фоне изменившегося в связи с выборами в США геополитического ландшафта. Асад, который стал едва ли не главной причиной ссоры между Западом и Россией в контексте сирийского вопроса, дал интервью португальскому телеканалу RTP, в котором достаточно нейтрально оценил фигуру избранного президента США Дональда Трампа. «Мы не можем ничего сказать о том, что он собирается сделать, но если, например, он захочет бороться с террористами, конечно, мы станем союзниками, естественными союзниками, как с Россией, с Ираном и с другими странами, которые хотят победить террористов». Президент пояснил, что он не питает больших ожиданий в связи с приходом Трампа, потому что власть в США принадлежит не только главе государства.

Комментируя трагедию в восточном Алеппо, Асад заявил, что там давно обосновались террористы, использующие мирное население в качестве «живого щита». По его словам, большинство гражданских лиц еще пять лет назад покинули эти районы, переселившись на подконтрольную Дамаску территорию. Как следует из интервью, глава сирийского государства не делает разницы между боевиками «Исламского государства» (запрещено в России) и теми группировками, которые считаются умеренными на Западе. «Мы имели дело с этим видом терроризма начиная с 50-х годов, – отметил политик. – Ровно с тех пор, как «Братья-мусульмане» (запрещены в РФ. – «НГ») пришли в Сирию. Мы извлекли из этого урок».

Ранее Трамп говорил о необходимости сконцентрировать усилия на борьбе с ИГ, а не с Асадом. Впрочем, мнение новоиспеченного главы Белого дома разделяет не вся политическая элита США. Сообщается, что палата представителей проголосовала за законопроект, предполагающий введение санкций против официального Дамаска, Тегерана и Москвы в ответ на их участие в сирийском конфликте. Законодатели также хотят продлить запретительные меры экономического характера против Ирана, которые были введены конгрессом еще в 1996 году. Как отмечает Reuters, это свидетельствует, что нижняя палата конгресса намерена участвовать во внешней политике, независимо от того, какую позицию займет будущий президент.

Некоторые американские парламентарии скептически относятся и к желанию Трампа улучшить отношения с Россией. Глава комитета по вооружениям в сенате США Джон Маккейн назвал любые попытки Трампа пересмотреть отношения с Москвой неприемлемыми. С его точки зрения, это вовлечет Вашингтон в «массовую резню сирийского населения». «Это неприемлемая цена для великого народа. Когда Америка была на пике своего величия, она поддерживала тех, кто борется с тиранией. Эта та позиция, к которой мы должны вернуться», – цитирует Fox News политика.

Аналитики полагают, что президентская кампания в США никак не повлияла на уровень финансовой помощи, которую некоторые фракции сирийской оппозиции в Алеппо продолжают получать от государств Аравийского полуострова. «Этот вопрос всегда стоял на повестке дня в аравийских монархиях, – заявил «НГ» профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ Григорий Косач. – Судя по всему, финансовая помощь увеличивается, если учесть, что у оппозиции появляется вооружение, благодаря которому она успешно противостоит правительственной армии в районе Алеппо».

По словам эксперта, реальных инструментов воздействия на Дамаск и его региональных союзников у Запада нет. «В том числе это доказывают последние заявления сирийского президента, – отметил Косач. – Мир стал слишком многополярен, и действия региональных держав, как и действия самого Дамаска, сегодня представляют абсолютно самостоятельные величины».