Алексей Забродин
Берни Сандерс обошел Дональда Трампа на «гипотетических выборах».
Фото Reuters
Сегодня в США состоятся очередные первичные президентские выборы. Республиканцы попытаются выявить лучшего в штате Южная Каролина, а демократы схлестнутся за голоса избирателей в Неваде. По предварительным общенациональным опросам, среди республиканцев лидирует миллиардер Дональд Трамп, а среди демократов впервые за время избирательной кампании вперед вырвался сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс.
В начале предвыборной гонки экс-госсекретарь Хиллари Клинтон уверенно обосновалась на первом месте среди потенциальных кандидатов в президенты от демократов. В некоторых штатах она уступала лидерство Сандерсу, однако в общенациональных опросах всегда оставалась популярнее. С того времени ряды претендентов-демократов поредели, и кампанию продолжают только Клинтон и Сандерс. По результатам общенационального опроса Fox News, Сандерс набрал 47%, впервые опередив экс-первую леди, которую поддержали 44%. Летом 2015 года сенатор отставал от соперницы больше чем на 30%. Тем не менее, как сообщает AP, в Неваде 481 член Демократической партии готов поддержать Клинтон и лишь 55 – сенатора.
У республиканцев, согласно опросу Fox News, лидирует Трамп с 36%. Его ближайший преследователь Тэд Круз, сенатор от Техаса, довольствовался всего 19%. На третьем месте остался сенатор от Флориды Марко Рубио с 15%. Остальные претенденты не смогли преодолеть порог в 10%. Впрочем, другой общенациональный опрос, проведенный NBC News и Wall Street Journal, показал, что Круз набрал 28%, а Трамп – 26%.
Любопытными оказались результаты специального опроса: кому из кандидатов избиратели доверили бы вести переговоры с президентом Владимиром Путиным? Около 39% уверены, что лучше всего с российским лидером поладил бы Трамп; надежды на Круза возложили 18%, на Рубио – 14%.
Кроме того, NBC News и Wall Street Journal провели «гипотетические выборы», разбив кандидатов от демократов и республиканцев на четыре пары. В трех случаях демократы одолели оппонентов, а в одном – голоса разделились поровну. В паре Клинтон–Трамп за экс-госсекретаря проголосовали 50%, за Трампа – 40%. В паре Сандерс–Круз голоса распределились таким же образом в пользу демократа. Далее, Сандерс с 53% обошел Трампа, которому достались 37%. И лишь противостояние Круза и Клинтон не выявило победителя.
Доцент факультета международной политики МГУ им. Ломоносова Алексей Фененко в беседе с «НГ» отметил: общенациональные опросы в США не имеют большого влияния, поскольку квоты выборщиков в разных штатах отличаются. «В Америке важно не просто победить на выборах, а победить в правильных штатах», – пояснил эксперт.
По словам Фененко, республиканцы упорно пытаются найти альтернативу Трампу и сейчас делают ставку на Джеба Буша. «Его избирательная кампания серьезно активизировалась. Значительная часть республиканцев старается вернуть Буша в политическое поле, поскольку Трампа они все-таки не принимают», – отметил эксперт. По его мнению, Трамп продолжит лидировать, однако республиканские элиты по-прежнему считают его «котом, который гуляет сам по себе», поэтому главная интрига – смогут ли они кого-то ему противопоставить. «Этот раскол республиканцев играет на руку демократам», – подчеркнул Фененко.
Комментируя расклад в стане демократов, эксперт отметил, что Клинтон пользуется большой популярностью на восточном и западном побережьях США, но не в центральных регионах – «на Миссисипи, Среднем Западе, Великих равнинах, где общество консервативное и религиозное». Несмотря на статистику, Фененко полагает, что «в Неваде, возможно, у Сандерса даже больше шансов, поскольку это не либеральный штат».
Между тем Буш действительно в последнее время активизировался. В разговоре с CNN он затронул острую тему конфликта в Сирии. «Необходимо установить бесполетную зону», – считает республиканец. Он допустил, что подобные действия могут повлечь конфликт с Россией, однако отметил, что «россияне должны опасаться возможностей ВВС США», а отнюдь не американцы российского потенциала. По мнению Буша, тот факт, что Москве позволили развернуть военное присутствие на Ближнем Востоке, говорит о провале Вашингтона.
