Украину обсудили с двух фронтов

Встреча в Минске стала дебютом австрийца Мартина Сайдика в роли переговорщика по Украине. Фото с сайта www.osce.org

Сразу в двух европейских столицах вчера прошли переговоры, призванные повлиять на ситуацию на юго-востоке Украины. Главы министерств иностранных дел «нормандской четверки» собрались в Париже, а контактная группа по урегулированию конфликта заседала в Минске. Дипломатические усилия не привели к прорывным результатам, их, впрочем, никто и не ждал.

Новости стали появляться до начала заседаний. В частности, в понедельник было объявлено о предложении президента Украины Петра Порошенко создать еще одну подгруппу в дополнение к четырем имеющимся – по политическим, гуманитарным, экономическим и вопросам безопасности. По плану украинского лидера пятая подгруппа должна заниматься урегулированием спорных вопросов о границе между Украиной и непризнанными республиками.

На это отреагировал замглавы МИД РФ Григорий Карасин: «У Порошенко каждый день новые идеи, которые никак не сочленяются с Минскими договоренностями. Надо дисциплинировать наших украинских партнеров и заставлять их выполнять ровно то, о чем договаривались в феврале в Минске. Вот это главное. А рождение новых инициатив – это чрезвычайно опасная для процесса реализации Минских договоренностей затея». По словам дипломата, партнеры России по «нормандской четверке» и рабочие группы настроены «методично и разумно» подходить к уже заключенным договоренностям и выполнять их.

Между тем Минские переговоры стали дебютом для нового спецпредставителя ОБСЕ на переговорах контактной группы Мартина Сайдика. Он сменил на этом посту Хайди Тальявини, которая ранее взяла самоотвод.

Накануне переговоров Владимир Путин обсудил по телефону украинскую ситуацию с немецким канцлером Ангелой Меркель и французским президентом Франсуа Олландом. В течение 45 минут лидеры обсуждали реализацию Минских соглашений и судьбу конфликта без участия Порошенко. На официальном сайте Кремля сообщается, что «с российской стороны вновь подчеркнута необходимость незамедлительного прекращения обстрелов украинскими структурами населенных пунктов Донбасса, активизации процесса политического урегулирования, решения вопросов конституционной реформы, а также социально-экономического восстановления юго-восточных регионов». По какой-то причине Москва не выдвигает требований о прекращении огня в адрес так называемых народных республик.

Вчера также стало известно, что генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что, несмотря на заключение Минских соглашений, на территории конфликта нарушаются права миллионов людей. Он призвал стороны принять все необходимые усилия, чтобы соглашения были выполнены и было достигнуто политическое решение кризиса. «Любое мирное решение должно основываться на защите прав человека, подотчетности и справедливости для жертв в суверенной, независимой, объединенной Украине», – сказал генсек, заодно призвав Киев к борьбе с коррупцией и внутренним реформам.

Комментируя ход переговоров, осторожный оптимизм в беседе с «НГ» выразил доцент Российского государственного гуманитарного университета, эксперт Российского совета по международным делам Александр Гущин. «Думаю, можно ожидать позитивную динамику, но очень медленную», – сказал эксперт. По его мнению, больше всего внимания на переговорах уделено статусу народных республик и межгосударственных границ и настойчивому требованию РФ оставить ДНР и ЛНР в составе Украины. «Как бы к этому ни относились лидеры этих республик или некоторые сторонники «Новороссийского» проекта внутри России, другой альтернативы нет: любая эскалация даже в случае военных побед ополченцев приведет к жестким санкциям, к которым российские элиты не готовы», – подчеркнул Гущин. По его словам, риторика западных лидеров свидетельствует о том, что США будут наращивать присутствие в странах Центральной и Восточной Европы и продолжать политику своеобразного геостратегического и экономического удушения России.

Менее оптимистично настроен президент Института стратегических оценок Александр Коновалов: «Россия сейчас проводит политику, которую трудно назвать предсказуемой или рациональной». Эксперт рассказал «НГ», что, если Кремль по-прежнему будет относиться к проекту «Новороссия» как к способу давления на Украину и Европу, эти переговоры ни к чему не приведут, а лишь дадут перерыв перед очередной активизацией боевых действий. «Думаю, они бы активизировались, будь на то наша воля и не будь внешних обстоятельств. Есть серьезная оценка того, во сколько нам уже обошлись санкции и к чему может привести их дальнейшее ужесточение. Мы оказались значительно более зависимыми от внешнего мира, чем нам казалось», – добавил он.

Коновалов отметил, что Запад считает возобновление военных действий в Украине и перерастание их в полноценный конфликт самой значительной угрозой для континента, и Москве нужно это понять. Есть мнение, что за спиной народных республик Москва ищет пути отказаться от их поддержки. «С другой стороны, здесь есть еще один важный фактор. Если экономическая ситуация внутри страны начнет резко ухудшаться, понадобится кто-то, на кого можно перевести стрелки, и тогда война станет крайне необходимой. Удержать ситуацию в этом случае будет еще тяжелее», – заключил эксперт.