КАРТ-БЛАНШ. Не перечерчивать границ, не похищать Европы

Фото Reuters

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен испугался, что Россия готова «заново прочертить границы в Европе». И я тоже испугался. Того, что он серьезно воспринял заголовок интервью со мною «Похитить Европу. Мы придем в нее особым путем» в очередном выпуске «НГ-сценарии» (см. номер от 27.05.14). В интервью я рассказывал о концепции «похищения Европы» своего друга и двойного коллеги – филолога и политолога – Вадима Цымбурского, увы, покойного. С моей точки зрения, выявленные им циклы подтверждают разрушительность и бесперспективность натиска России на Европу и Европы на Россию. В самом деле, успех фантазий о России или о Европе от Атлантики до Тихого океана может привести лишь к тому, что «победитель» просто-напросто «растворится» в побежденном и утратит себя. А тем, кто надеется, что при этом соединится лучшее, мог бы возразить Бернард Шоу. В ответ на предложение одной красавицы вместе породить самого прекрасного и умного ребенка, он заметил: «А не боитесь ли вы, что он унаследует мою красоту и ваш ум?»

Обречены ли мы на вечное повторение фатальных конфронтаций? Нет, есть иные модели. Я упомянул одну из них в интервью. Это модель двух крыльев. В Западной Европе романского и германского с соединяющим их поясом городов.

Можно ли использовать подобную модель и для превращения нашего нынешнего противостояния в продуктивное взаимодействие? Не только можно, но и нужно. Правда, задача это нелегкая, как показывает европейская история. Старая и «цивилизованная» романская Европа веками противостояла новой и «варварской» германской Европе. Конфронтация была столь сильной, что провоцировала военные столкновения. От мировых войн нас отделяют считанные поколения. Они были буквально «вчера». Однако точно так же веками через разделительные линии создавалась сначала Христианская республика Средних веков, потом общее пространство Просвещения и, наконец, нынешняя единая Европа.

Как это делалось? За счет создания связей сквозь границы и общих рамок поверх границ. При этом особую роль связующего звена играл «пояс городов» от низовий Рейна через Альпы до Северной Италии. Посмотрите теперь на карту Старого Света. Что за пространства лежат между атлантическим полуостровом Западной Европы и простирающейся в сердцевине Земли Россией-Евразией? Это перемычка полуострова, земли от Балтики до Черного моря. Они именуются Междуморьем, Intermarum, однако их удобно назвать и Балто-Черноморьем.

Это очень важное пространство. Глупо и недальновидно сводить его значение только к роли «моста» между Европой и Россией. Тем более глупо «идти» на Запад или Восток. Все равно никуда от себя и от своего месторазвития не уйдешь. Балто-Черноморье способно взять на себя роль лидера в создании нового пространства от Атлантики до Тихого океана поверх исторических и цивилизационных разделений и при их сохранении.

Ни Европе, ни России с этой задачей в одиночку не справиться. Не справиться им и вместе. Нужен третий, свободный от привычных ограничений участник-инноватор. Причем не внешний, а внутренний. И тут наши взгляды обращаются на Балто-Черноморье.

Четыре года назад мы с женой Еленой Мелешкиной опубликовали книжку «Балто-Черноморье: времена и пространства политики» – специально и символично в Калининграде. В предисловии объяснялось: «Эта книга написана двумя русскими людьми, которых волнуют те же вопросы, что и большинство наших соотечественников. Какое место занимает Россия в мире? Какого места она достойна? Идем ли мы вровень с мировым развитием? Способны ли задавать темп или безнадежно отстали? Что мы Европе? Что нам Европа?» Мы проследили, какие возможности взаимодействия сложились в Балто-Черноморье в течение веков. А затем сделали вывод, что судьба России, ее место в мире в значительной мере зависят от способности Балто-Черноморья сыграть свою структурную роль. Формируется научное знание о путях и возможностях подобного развития, однако подтвердить его может только практика. «Именно она покажет, остаются ли политии Восточной и Центральной Европы, населяющие их народы, политико-культурные общности и отдельные лица всего лишь материалом, который оформляется наложением европейских и евразийских воздействий, или они способны стать субъектами собственного и мирового развития».

Похоже, пока эти ожидания не оправдываются. Обыватели и политики стран Балто-Черноморья, а с ними России и Европы не слышат, не хотят слышать голоса своей судьбы, голоса науки. Силы и время уходят на бесполезную суету и на ристалища мастодонтов с динозаврами.