Сирийский парламент разделили на семерых

Свободная сирийская армия получила американские противотанковые установки. Фото Reuters

В Сирии седьмым кандидатом на президентских выборах, которые пройдут 3 июня, стал действующий глава государства Башар Асад. Между тем сегодня на специальной встрече Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) даст оценку процессу уничтожения сирийских арсеналов химического оружия. Доклад представит гендиректор Ахмед Узюмджю, затем документ направят в Совет Безопасности ООН.

Дамаск пропустил дедлайн 27 апреля, к которому необходимо было вывезти из Сирии все химоружие, но основная его часть покинула пределы страны. Ранее были пропущены и пересмотрены два дедлайна – 31 декабря и 4 февраля. Необходимо избавиться еще от 7,5% 1,3-тонного арсенала (от одного из 12 складов, или 4% сверхопасных и 19% стандартных веществ), и это может произойти уже в ближайшие дни, сообщила Сигрид Кааг, специальный координатор совместной Миссии ООН и ОЗХО в Сирии. Остаются в основном разрозненные материалы, которые перед использованием нужно смешать. При этом все мощности по производству, подготовке и запуску химоружия опечатаны, однако Запад может потребовать их ликвидации.

Полное уничтожение сирийского химоружия должно произойти до 30 июня. Частично это сделал сам Дамаск, но основная масса вывозится из страны через порт в Латакии и уничтожается на американском корабле Cape Ray и в специализированных центрах Италии, Финляндии и США. По оценке представителя ОЗХО Михаэля Лухана, оставшиеся химикаты, как только к ним удастся получить доступ, можно будет вывезти одной большой партией или двумя обычными партиями. «Это была уникальная ситуация, для таких обстоятельств все прошло быстро, – оценил процесс в интервью New York Times эксперт по химоружию Ральф Трэпп. – Откровенно говоря, шесть месяцев назад многие усомнились бы в том, что это достижимо».

Вместе с тем новые озабоченности международного сообщества связаны с подозрениями в применении сирийскими военными бомб, начиненных хлором. Дело в том, что хлор, как и другие распространенные промышленные химикаты, не включен в список веществ, запрещенных ОЗХО. С другой стороны, наблюдатели отмечают, что использование любых химических веществ в военных целях – нарушение Конвенции о запрещении химоружия. Впрочем, Дамаск отрицает сам факт «хлорной атаки».

Вчера поступила долгожданная новость о том, что Асад выдвинул свою кандидатуру для участия в президентских выборах, став седьмым претендентом на пост президента. В случае победы это будет его третий семилетний срок. Шесть соперников Асада – независимый депутат из Алеппо Махер Абдель-Хафез Хаджар, бизнесмен, уроженец Дамаска Хасан Абдалла ан-Нури, единственный кандидат-женщина, инженер из Латакии Сюсан Омр аль-Хаддад, а также Самир Ахмад Маалля (провинция Кунейтра), Мухаммад Фирас Ясин Раджух (из столицы) и Абдель-Салям Юсеф Саляма (провинция Хомс). Официальные сирийские органы особо подчеркивают, что кандидаты представляют самые разные провинции.

Аналитики ожидают прохождения по крайней мере одного кандидата, кроме Асада, через фильтр парламента, чтобы создать видимость демократических выборов, отмечает англоязычная ежедневная газета Саудовской Аравии Arab News. Парламентский же фильтр заключается в том, что для участия в выборах кандидаты должны заручиться поддержкой не менее 35 депутатов 250-местного Народного совета (законодательного органа). То есть через фильтр может просочиться как раз максимум семь человек.

По мнению главного научного сотрудника ИМЭМО РАН Георгия Мирского, выборы в стране, разделенной гражданской войной, – это фарс, их результатов не признает никто, кроме союзников Асада. Голосование пройдет только на территориях, где власть стабильно находится в руках правительства, где не было и нет боевиков (треть или четверть Сирии), и действующий президент победит с результатом не менее 90%. С другой стороны, если бы выборы были абсолютно свободными, то Асад все равно победил бы, хотя, проводись такое голосование два года назад, он проиграл бы с треском. Что изменилось за это время?

«Асаду пришла подмога с двух сторон, – пояснил эксперт в интервью «НГ». – Во-первых, из Ливана прибыли бойцы движения «Хезболлах». Они имеют большое превосходство над сирийской армией – боевой дух. Если не считать алавитских формирований, которые слишком малочисленны, армия состоит из суннитов-солдат, которые вынуждены воевать против суннитов-боевиков и делать этого не хотят. Против же Асада сражаются идейные, мотивированные, совершенно бесстрашные люди. Теперь же с помощью «Хезболлах» можно убивать суннитских фанатиков руками шиитских фанатиков, и это уже помогло Асаду одержать несколько побед».

Второй и главный фактор укрепления позиций президента Сирии – «Аль-Каида». «Джебхат ан-Нусра», «Исламское государство Ирака и Леванта» и другие группировки своими зверствами восстановили против себя и население страны, и внешних союзников. Президент США Барак Обама понимает, что в случае захвата власти в Дамаске изуверами ему скажут, что он привел к власти людей, еще недавно убивавших американских солдат в Ираке. Саудовская Аравия тоже дорого дала бы за низложение режима, являющегося главным союзником Ирана, но только руками Свободной сирийской армии, то есть умеренных исламистов и союзников Эр-Рияда, а не «Аль-Каиды» – главного врага Саудовской Аравии, которую Усама бен Ладен до конца жизни пытался «освободить» от правящей там прозападной монархии. Так что неизвестно, что лучше для Эр-Рияда и Вашингтона – Асад или «Аль-Каида», кто из них меньшее зло.

«Ценят Асада только алавиты, но их 12%. Сунниты его не любят и никогда не будут любить, но для большей части сирийского населения, в том числе суннитского, «Аль-Каида» хуже, чем Асад», – заключил Мирский.