Махмуд Аббас объяснил Бараку Обаме, что не может пойти на уступки по ряду вопросов. Фото Reuters
Барак Обама пробует с помощью президентского веса оказать давление на обе стороны в ближневосточном мирном процессе. Приехав в Вашингтон через две недели после Биньямина Нетаньяху, председатель Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас дал понять, что готов пойти на определенные риски, чего от него ждут в Белом доме, однако есть вещи, которыми он не в состоянии поступиться. Среди них – признание Израиля еврейским государством.
Обама на встрече с Аббасом вновь попытался вывести ближневосточные переговоры из тупика. Дедлайн, назначенный на 29 апреля, к которому Тель-Авив и Рамалла должны подписать рамочное соглашение, стремительно приближается, а признаков прогресса нет. Задача стоит очень сложная, отметил американский лидер, – для того чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, требуются трудные политические решения.
Аббас по-прежнему отказывается от одного из основных условий Тель-Авива – признать Израиль еврейским государством, чего потребовал Биньямин Нетаньяху, посетивший Овальный кабинет за две недели до палестинского лидера. «Мне 79 лет, и я не готов закончить жизнь изменой», – сказал Аббас, имея в виду права миллионов палестинских беженцев, а также арабского меньшинства в Израиле.
О том, что подобная уступка со стороны Аббаса была бы политически взрывоопасной, говорит выступление его антагониста Мохаммеда Дахлана, который своей резкой критикой поставил под сомнение жесткость позиции руководителя ПНА. После этого в Дженине, Рамалле, Наблусе, Хевроне и Иерихоне тысячи людей вышли на улицы с портретами Аббаса в его поддержку, били в барабаны и призывали своего лидера не уступать давлению Обамы, особенно по формулировке о еврейском государстве.
Представитель администрации США пояснил прессе, что на смягчение позиции Аббаса по этому вопросу в Вашингтоне и не рассчитывали. Обаме лишь было необходимо увидеть определенные признаки гибкости с его стороны, добавил этот источник. В то же время у госсекретаря Джона Керри сопротивление Аббаса явно вызывает раздражение. Он напомнил: ООН признала Израиль еврейским государством, так же как и Ясир Арафат, бывший главой Организации освобождения Палестины и председателем ПНА. «Думаю, что те, кто вновь и вновь поднимает этот вопрос в качестве решающего в их отношении к возможности государства и мира, заблуждаются», – заявил Керри.
Сохраняются противоречия и по другим ключевым вопросам. Это, например, требование Рамаллы признать столицей палестинского государства весь Восточный Иерусалим. Палестинские представители также недовольны продолжающейся поселенческой деятельностью Израиля. Курирующий мирный процесс Саиб Эрекат обратил внимание на то, что с момента начала переговоров в июле Тель-Авивом было построено более 10 тыс. домов, что привело к уничтожению свыше 200 жилищ палестинцев. «Разве это прогресс? – воскликнул Эрекат. – Мы можем этим заниматься, но я надеюсь, что израильское правительство сделает выбор – поселения или мир». Чуть ли не единственный просвет – освобождение четвертой группы палестинских заключенных из израильских тюрем, запланированное на 29 марта (уже выпущено 78 человек, всего узников 104). По словам Аббаса, это событие укрепило бы его веру в серьезные намерения израильтян достичь мира.
Даже если перспективы заключения рамочного соглашения пока призрачны, наблюдатели с интересом следят за разворотом в ближневосточной политике Вашингтона. Как пишет New York Times, в часовом интервью колумнисту Bloomberg Джеффри Голдбергу накануне визита Нетаньяху Обама отмежевался от односторонней позиции Керри, который занимался исключительно вопросами, волнующими Израиль, например, о безопасности. Президент подчеркнул, что в случае провала ближневосточных переговоров США будут ограничены в своих возможностях защитить Израиль от международных последствий. Нетаньяху может и должен сделать больше, считает Обама.
Впрочем, на фоне крымского кризиса Вашингтон вряд ли пойдет на обострение отношений с Тель-Авивом. «Теперь, когда он (Обама. – «НГ») пойман в этот ужасный конфликт с Путиным, для него ненормально открывать еще один фронт – с Нетаньяху», – пояснил Аарон Дэвид Миллер, ранее являвшийся ближневосточным переговорщиком. В то же время хоронить мирный процесс он не торопится: «Никто не хочет признать, что король голый. Никто не хочет, чтобы переговоры провалились. Керри в итоге может остаться с листком бумаги или без него, однако он умело создал ловушку, попавшись в которую и Аббас, и Нетаньяху вынуждены соглашаться на продолжение переговоров».