Эдуард Лозанский
Фото Reuters
Саудовская Аравия отметилась и в России, где, по сообщению надежных источников, глава ее разведки принц Бандар бин Султан во время недавнего визита в Москву пообещал президенту России Владимиру Путину некоторые выгодные сделки в области экономики и безопасности в обмен на отказ Москвы от поддержки режима Асада в Сирии. Речь шла о сотрудничестве в области энергетической политики и гарантий в духе гангстерских фильмов о сдерживании радикальных исламистов, замышляющих террористические акты на Олимпиаде в Сочи.
Уже сам факт таких обещаний должен поставить в весьма неудобное положение Вашингтон, являющийся до сих пор главным гарантом не только безопасности, но и самого существования Саудовской монархии. Эти особые отношения пережили несколько серьезных кризисов, в частности саудовское нефтяное эмбарго в 1973 году и террористические атаки в США 11 сентября, которые в значительной степени были организованы гражданами этой страны. Появляются признаки того, что «брак по расчету» между двумя странами уже не столь удобен для обеих сторон.
Только на прошлой неделе Саудовская Аравия отказалась от места на ротационной основе в Совете Безопасности ООН. Этот демарш был открытым выражением недовольства прежде всего Обамой, отказавшимся в последний момент нанести воздушный удар по Сирии.
Понятно, что настаивая на этой бомбардировке, cаудиты меньше всего беспокоились о нарушениях прав человека или военных преступлениях, совершенных режимом Асада. Королевский дом аль-Саудов руководит одним из наиболее репрессивных и коррумпированных режимов в мире, на злоупотребления которого администрация США дипломатично закрывает глаза. Внутри страны королевская семья полагается на поддержку наиболее фанатичных приверженцев ваххабизма, особенно нетерпимых и жестко настроенных против современного мироустройства. Во время афганской войны Эр-Рияд финансировал моджахедов, противостоявших в афганской войне советской армии. Именно моджахеды позже создали жестокий средневековый режим талибов, поддерживавший террористическую организацию Усамы бен Ладена «Аль-Каида». Не секрет, что многие радикальные исламистские группировки на территории России в настоящее время также получают финансовую поддержку от саудитов.
Вечным страхом дома аль-Саудов являются Иран и шиитское окружение. В строгой интерпретации ислама суннитами шииты являются опасными отступниками, которые отказались от «истинной религии» из-за ложных идолов и верований. В то же время Иран, являющийся шиитской теократией, значительно усилился благодаря разрушительной американской войне в Ираке. Если при Саддаме Хусейне там заправляли сунниты и Ирак был неким сдерживающим началом против Ирана, то теперь там шиитское правительство, у которого с Ираном тесные связи и часто совпадающие интересы.
С точки зрения Саудовской Аравии, наличие режимов и движений, которые поддерживаются его заклятым врагом Ираном, является недопустимой угрозой. По расчетам Эр-Рияда, фундаменталистский суннитский исламский халифат в Сирии был бы предпочтительной альтернативой существующему светскому и плюралистическому правительству в Дамаске не только из религиозных или идеологических убеждений, но и потому, что последнее поддерживается шиитами в Тегеране.
Неудивительно поэтому, что саудовцы теперь ищут новых стратегических партнеров, помимо США, которые уже не удовлетворяют их на 100%. Россия весьма разумно опасается заключать фаустовские сделки с нефтяным королевством отчасти из-за ее собственного неудачного опыта взаимодействия с ваххабистским терроризмом на своей же территории.
Эр-Рияд, несомненно, засылает секретных гонцов и в Китай, являющийся в настоящее время одним из самых значительных потребителей углеводородов и потому постоянно ищущий новые и относительно безопасные источники энергии. Однако, по крайней мере судя по голосованию в ООН, пока королевству не удается заманить Китай на свою сторону.
Таким образом, похоже, что Саудовская Аравия попала в тупик, и это дает некоторые шансы не только на мир в Сирии и на принятие поддержанной международным сообществом резолюции по поводу ядерного потенциала Ирана, а также на урегулирование конфликтных ситуаций на Ближнем Востоке в целом.
В то же время создается впечатление, что США теперь уже не в состоянии в одностороннем порядке навязать свою волю в любой точке земного шара, тем более на Ближнем Востоке. Кроме того, в связи с недавним увеличением внутренней добычи сланцевого газа и нефти благодаря новым технологиям Америка все меньше зависит от импорта энергоресурсов и, возможно, потому менее склонна вмешиваться в политику этого взрывоопасного региона.
Получается, что сейчас основной движущей силой ближневосточной дипломатии является Москва. В последние годы Америка совершила в арабском мире колоссальные ошибки. Остается вопрос, сумеет ли Россия добиться успеха там, где Запад терпит поражение.
Вашингтон
