Андрей Терехов.
Следы военных преступлений в секторе Газа видны невооруженным глазом.
Фото Reuters
Делегация Ливии потребовала срочного созыва заседания Совета Безопасности ООН для обсуждения доклада о последствиях боевых действий в секторе Газа минувшей зимой. Требование Триполи поддержало руководство Палестинской национальной администрации (ПНА). Хотя в прошлую пятницу президент ПНА Махмуд Аббас просил отложить обсуждение этого же документа в Совете ООН по правам человека (СПЧ) в Женеве. Решение Аббаса вызвало резко негативную реакцию на Ближнем Востоке, и руководство ПНА уже признало его «ошибочным».
Запланированный на начало нынешней недели визит в Дамаск главы Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса «перенесен на более поздний срок», сообщил ИТАР-ТАСС. Причиной такого шага стал отказ палестинского руководства от требования срочного обсуждения доклада, расследовавшего военные преступления в секторе Газа минувшей зимой, в Совете ООН по правам человека в Женеве. Документ подготовила ооновская комиссия во главе с судьей из ЮАР Ричардом Голдстоуном. Инициаторами расследования израильской военной операции «Литой свинец» в Газе выступали Лига арабских государств и Организация Исламская конференция.
Голдстоун рекомендовал СПЧ принять решение о передаче доклада, в котором он обвинил в совершении военных преступлений в Газе израильских военных и палестинских экстремистов ХАМАС, в СБ ООН, а также в Международный уголовный суд. Однако в пятницу Совет ООН по правам человека решил перенести голосование по этому вопросу до марта. Как передает AFP, это стало возможным после того, как палестинская делегация перестала настаивать на срочном проведении голосования. Вчера старший помощник Аббаса Ясир Абед Раббо признал, что этот шаг был «ошибочным».
Руководитель Отдела израильских исследований Центра политических и стратегических исследований «Аль-Ахрам» д-р Имад Гед (Каир) заявил «НГ»: «Решение Аббаса отложить обсуждение доклада Голдстоуна было вызвано давлением, которое на палестинского лидера оказывали американцы и европейцы». Аналитики также предполагают, что Аббас мог руководствоваться собственными мотивами. В докладе, с полной версией которого широкая палестинская общественность еще не знакома, якобы есть компрометирующая информация на руководство ПНА. Речь идет о записях разговоров людей Аббаса с израильскими военными, которых палестинцы будто бы призывали продолжить войну против ХАМАСа, контролирующего сектор Газа.
Египетский министр иностранных дел Ахмед Абуль Гейт на этой неделе заявил, что межпалестинские соглашения о примирении будут подписаны 25 октября в Каире. По мнению Абуль Гейта, скандал, вызванный отсрочкой обсуждения в Женеве доклада о военных преступлениях в секторе Газа, «не станет препятствием на пути национального согласия». Однако вчера источники газеты Jerusalem Post, близкие к ФАТХ и ХАМАС, не исключили, что усилившаяся межпалестинская напряженность может заставить Каир отложить подписание документа о примирении.
Именно под египетским давлением Аббас был вынужден пойти на перенос всеобщих выборов в автономии, чтобы достичь межпалестинского примирения. Голосование пройдет не в январе, а в июне 2010 года. «Перенос выборов в автономии был требованием ХАМАС, которому требуется больше времени для того, чтобы повысить свою популярность у избирателей в Газе и на Западном берегу Иордана», – отметил Имад Гед.
На вопрос, изменят ли выборы ситуацию в Палестинской автономии, аналитик сказал: «Это будет зависеть от нескольких факторов. Если израильская сторона освободит (из тюрьмы фатховца) Марвана Баргути, палестинский народ может лишить поддержки Аббаса и других функционеров старой гвардии ФАТХ». Имад Гед не верит в возможность добровольной отставки Аббаса: «Трудно ожидать добровольной отставки от любого арабского лидера. В арабских странах отставка – это не вариант». Аббас, как ожидается, выступит в Рамалле с разъяснениями относительно своего решения о переносе обсуждения доклада в СПЧ. Не исключено, что «полетят головы» некоторых его советников. Кроме того, в руководстве ПНА дают понять, что сделают сейчас все возможное, чтобы о докладе Голдстоуна не забыли.
Наш каирский собеседник полагает, что пока нецелесообразно говорить о реальных мирных переговорах между израильтянами и палестинцами. «Мы знаем, что израильское правительство Биньямина Нетаньяху пытается отсрочить конкретные шаги по продвижению мирного процесса, и оно продолжит маневрировать. Президент США Барак Обама мало что может сделать в этой сфере, и он вряд ли добьется переговоров» между Израилем и ПНА, резюмировал специалист.
