Дарья Мазаева Накануне в Елисейский дворец прибыл не высокопоставленный гость, не крупный политических деятель, а судебный исполнитель, который доставил президенту страны Николя Саркози повестку в Суд большой инстанции Парижа, в котором рассматриваются гражданские дела. Предстать перед французской Фемидой Саркози предстоит по обвинению в нарушении презумпции невиновности. Однако ответить за свои слова нынешнему лидеру Франции, скорее всего, предстоит только после истечения срока своих полномочий.
Истцом в этом деле является бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен, адвокат которого еще неделю назад заявил, что подаст в суд на президента Республики за нарушение презумпции невиновности. Поводом для столь скандального шага послужил комментарий, который Саркози дал телеканалам TF1 и France 2 о начале процесса по известному делу Clearstream. В частности, во время беседы с тележурналистами французский лидер обронил следующую фразу: «По окончании двух лет расследования два независимых следователя решили, что виновным необходимо предстать перед исправительным судом».
Одним из фигурантов данного дела является Доминик де Вильпен. На следующий же день его адвокат Оливье Мецнер, ссылаясь на ст.9 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой человек считается невиновным до тех пор, пока суд не доказал обратное, заявил: «Это самое грубое нарушение презумпции невиновности, когда либо случавшееся во Франции. Ладно бы это заявило частное лицо или журналист. Но когда президент Республики высказывается о виновности человека, который не осужден, это недопустимо».
Напомним: в рамках дела, которое получило название Clearstream, де Вильпен обвиняется в распространении клеветы на французских политиков (в частности, на Николя Саркози). По версии следствия, в 2004 году в список политиков, обвинявшихся на тот момент в отмывании денег через финансовую компанию Clearstream, по личному указанию де Вильпена, занимавшего тогда пост премьер-министра, было включено имя Саркози. Считается, что таким образом экс-премьер пытался устранить нынешнего французского лидера от участия в президентской гонке 2007 года. Сам де Вильпен полностью отрицает свою вину.
Отметим, что подобный прецедент уже имел место: засудить Саркози требовал бывший корсиканский сепаратист, который утверждает, что нынешний глава Елисейского дворца еще в свою бытность министром внутренних дел заявлял о его виновности до начала судебного процесса. Однако суд отложил слушания по иску корсиканца, который сейчас отбывает заключение за убийство префекта, до истечения полномочий президента, который обладает иммунитетом.
Очевидно, что и иск де Вильпена против Саркози будет отложен, однако защита экс-премьера полагает, что данное дело может вновь поднять в общественности вопрос о равенства абсолютно всех французских граждан перед правосудием.
Дарья Гармоненко